zlata_gl: (Default)
[personal profile] zlata_gl
Дункан Уоттс. "Здравый смысл врет [Почему не надо слушать свой внутренний голос]"

Читала давно.
Собиралась поругать, как все, что в последнее время читаю по психологии.
Потом было лень.
Потом встряла в дискуссию по одной книжке, которую не читала.
Донна Тартт. "Тайная история"
Постараюсь прочесть, хотя очень много букв.
Пока по тому, что "рабинович напел" - у меня такое впечатление, что автор промывает мозги читателям.

И тогда я вспомнила ту книжку и решила "прописать" некоторые цитаты.
Кстати, "Фрикономику" я прочла после, и передрала с нее ровно те же цитаты, что и Уоттс. Только более критично.

История из главы 9 и отношение к ней автора (а именно эта история запомнилась мне больше всего) - очень похожа.

В субботу 5 августа 2001 года Джозеф Грей, нью-йоркский полицейский с 15-летним стажем, решил немного развлечься. После ночной смены в 72-м участке в Бруклине они с приятелями договорились не расходиться и выпить по глотку пива. Незадолго до полудня, когда несколько глотков превратилось в несколько банок, кто-то предложил отправиться в ближайший стриптиз-бар. Офицеру Грею, судя по всему, там понравилось: он провел за барной стойкой весь день и вечер, хотя его спутники давно ушли. Учитывая, что позже ему предстояло вернуться на работу, вел он себя весьма странно. Впрочем, скорее всего, Грей собирался появиться в участке за несколько часов до начала своей смены и отоспаться. Как бы там ни было, к тому времени, как он забрался в свой бордовый минивэн марки Ford, Джозеф успел выпить от 12 до 18 банок пива. Это много с точки зрения любого человека — и уж тем более достаточно, чтобы содержание алкоголя в его крови почти в два раза превысило допустимую норму.

Что случилось дальше — не совсем ясно. Однако, согласно материалам дела, офицер Грей, двигавшийся на север по Третьей авеню, проехал на запрещающий сигнал светофора. Не очень хорошо, но, вероятно, не так уж страшно. В любой другой субботний вечер ему бы это запросто сошло с рук — он преспокойно добрался бы до Стейтен-Айленда[40], где по дороге в участок собирался захватить одного из своих товарищей. Но в тот день ему не повезло. Равно не повезло и 24-летней Марии Херрере, ее четырехлетнему сыну Энди и 16-летней сестре, которые в тот момент переходили улицу. Офицер Грей сбил насмерть всех троих, протащив тельце мальчика под передним крылом почти половину квартала. По словам очевидцев, когда он наконец остановился и вышел из машины, глаза его были остекленевшие, язык заплетался, и он все бормотал: «Почему они переходили? Почему?» Но на этом кошмар не закончился. Мария Херрера находилась на девятом месяце беременности. Ее неродившийся ребенок с помощью кесарева сечения был извлечен в лютеранском медицинском центре, и доктора отчаянно боролись за его жизнь. Увы, они потерпели поражение. Через 12 часов после смерти матери умер и малыш, оставив своего отца Виктора Херреру одного на всем белом свете.

Почти два года спустя верховный суд штата приговорил Грея к максимальному наказанию — от 5 до 15 лет лишения свободы за непреднамеренное убийство четырех человек. Джозеф молил судью о снисхождении: он утверждал, что «за всю свою жизнь не сделал ничего, что могло бы навредить другим людям». В суд пришло более сотни писем, свидетельствующих о его порядочности. Судья Фельдман, однако, не проявил сочувствия, заметив, что езда на полуторатонном автомобиле в состоянии опьянения «сродни размахиванию заряженным пистолетом в комнате, где полно народу».


Автор хочет нас убедить, что Грей "почти не виноват", просто роковая случайность.
Ага. Выпил от 12 до 18 банок пива, сел за руль в невменяемом состоянии, погубил 4 человека, но "он же не хотел".

Автор воюет с "плохим здравым смыслом":

Каждый день полицейские — не говоря уж об общественных деятелях, родителях и других людях — выпивают и садятся за руль. Некоторые из них напиваются так же, как Джозеф в ту ночь, другие так же безответственно водят машину.
Чо, правда ?
Нормальные люди каждый день садятся за руль - вдрызг пьяными ?
Или сам автор так ездит ?

А я думаю, это Грей - не впервые так напился и так поехал.
Конечно, мог еще какое-то время ездить так. Все равно плохо кончил БЫ.
Остался жив, а мог погибнуть и сам.

Конкретные жертвы - действительно оказались на его пути случайно. Могли оказаться другие.

С одной стороны, кажется возмутительным не наказать человека, убившего мать и двух детей, по всей строгости закона. Но, с другой, разве справедливо относиться ко всем прочим порядочным и честным людям, выпившим перед дорогой домой, как к преступникам и убийцам?
К "выпившим" - или к "пьяным вдрызг" ?

В общем - именно эта глава подорвала все мое доверие к остальному.
Ах-ах, все случайно, успех и поражение от человека не зависят.
Ну и как может жить общество, в котором отнимают у успешного и делят "невезучим" ?
Кто будет прилагать усилия ?

Во всех главах - много критики, много утверждений о случайности.
Я вполне согласна с критикой.
Но там, где предлагаются альтернативные рассуждения - они ничуть не лучше.
Нигде не видно доказательств (хотя бы - косвенных), что другой "здравый смысл" - даст лучшие результаты.
Человек сам объясняет, почему от социологии нельзя ждать верных результатов.
Но чем тогда социолог - лучше "простого человека" с "простым здравым смыслом" ?

Date: 2017-03-27 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Я не знаю, о чем здесь речь, но я видел, как ездит человек, выпивший 15 бутылок пива. Перед глазами стоит.

Date: 2017-03-27 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Поделитесь информацией.

Date: 2017-03-27 11:41 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Он ехал по середине дороги. Впилился в машину, потом в другую. Резко крутнул рулем, перескочил тротуар, выскочил на плазу. Там мексиканская развозная еда была. Задавил одного человека, потом другого; проехал насквозь плазу, ломанулся по улочке. За ним погнались другие машины (это мексиканский район, народ смелый), он впиливался чуть не в каждую запаркованную машину. А кругом народ, дети... Наконец, впилился куда-то, дальше ехать не мог. Вывалился из машины. Ну он же тоже порядочно уже помятый. Валяется на тротуаре. Добрая мексиканка положила его голову на колени, стала гладить, мол, держись, сейчас скорая приедет. Первыми полицаи, правда, приехали.

Но смотреть на тех, кого он задавил... Я больше на эту White street не езжу. Я был на велике на другой стороне улицы.

Date: 2017-03-28 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Нифигасе !
Сейчас такое однозначно сочли бы "терактом".
Когда пишут о таком, а полиция еще сомневается, народ на форумах возмущается.

А он точно - пьяный, а не "аллах ахбар" ?
Сколько дали ?

Date: 2017-03-28 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] juan-gandhi.livejournal.com
Пьяный молодой мекс. Не знаю, сколько дали; да, наверно, еще судят.

Date: 2017-03-27 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] abs8192.livejournal.com
Выводы автора сводятся к тезису "Один раз - не пидарас".
Не поддерживаю эту идею.

Date: 2017-03-27 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] vladiv.livejournal.com
Не читал, но осуждаю.
250 г. водки, солёный огурец - и вождение только улучшится. Я так тест по вождению сдавал - правда водки было поменьше - примерно 150 г.
Но 18 банок пива - это само по себе преступление, даже если за руль не садиться.

И ментальность эта, то ли полицейская, то ли американская... не хочу ничего плохого про американцев, но понять трудно. Правильный полицейский, после понимания того, что натворил, должен был бы застрелиться из табельного оружия, а не просить снисхождения на суде. Достоевский точно не одобрил бы.
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Я думала - это российская ментальность.
Особенно - терминология у защитников:
"Ну выпил, все выпивают".
From: [identity profile] vladiv.livejournal.com
Нет-нет. Я не о пиве. Я о варианте, когда человек, раздавивший ребёнка, просит у суда снисхождения. Это, мне кажется, за гранью добра и зла.
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Такие везде есть.
ИМХО, не связано это ни со страной, ни с профессией.
Я вообще - не о герое.
А об авторе: почему он выбрал именно этот пример и как он относится к ситуяйции.

Date: 2017-03-27 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] varana.livejournal.com
Ну не фига себе!
Не буду эту книгу читать.

Date: 2017-03-28 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Это - один эпизод.
Книжка - ИМХО, полезная.
Если читать - критично, осмысливая как критикуемые автором взгляды, так и его собственные.

Но то, что автору больше жаль этого обормота, чем 4-х погибших, вдовца, родных, резко меняет мое отношение к нему.
До этой главы - я читала довольно доброжелательно.

Date: 2017-03-28 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] levgilman.livejournal.com
"Ах-ах, все случайно, успех и поражение от человека не зависят.
Ну и как может жить общество, в котором отнимают у успешного и делят "невезучим" ?
Кто будет прилагать усилия ?"

Ну почему обязательно отнимать и делить (это плохо не только с указанной сторорны). Речь о том, чтобы неудачников не пинать морально.
А что экономический успех зависит кроме усилий и способностей от массы обстоятельств - это ещё объяснять надо?
А вне рыночной сферы что предлагаете?
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Я - "центристка" в этом вопросе.
Считаю, что успех зависит 50/50 от собственных качеств человека и от обстоятельств.
За это меня "виртуально пинают" - и правые, и левые.

Автор - вообще все подряд валит на обстоятельства.

А вообще, многие люди склонны приписывать успехи - себе, а неудачи - валить на обстоятельства.
Читала про такой психологический эксперимент.
Группа испытуемых играет в какую-то игру. Но ведущий (психолог) по ходу игры может незаметно помогать одним и вредить другим.
Потом людей опрашивают, что они заметили.
Так вот - "помощь" не замечают", а "вред" замечают даже когда его не было.

"Речь о том, чтобы неудачников не пинать морально."

Смотря за что.
Если говорить про Грея - ИМХО, он не неудачник, а козел.
И вполне заслужил большой срок.

Date: 2017-03-28 08:02 am (UTC)
From: [identity profile] levgilman.livejournal.com
50/50 - напоминает шанс встретить динозавра: или встречу, или нет.

Date: 2017-03-28 07:14 am (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Разве это вообще в человеческих силах - выпить 18 банок пива? Банки поллитровые?
Page generated Jul. 25th, 2017 08:45 am
Powered by Dreamwidth Studios