zlata_gl: (Default)
http://flibusta.is/b/367812
Весьма рекомендую.
Автор принадлежит к течению "мягкого атеизма". То есть - считает, что не надо активно разубеждать людей в религии, потому что многим она психологически нужна.
Ученый, профессия которого - поведение приматов. И он их не просто изучает, а очень любит ! А бонобо - так просто обожает.
Он приходит к ним на "поляну" как к друзьям, знает по именам наверно всех обитателей больших зоопарков.
Огромное количество историй из жизни шимпанзе и бонобо в зоопарках (где они живут семьями) и на воле.
Некоторые цитаты (курсивом) и "заметки на полях".

мне лично человек, которому мешает бесчинствовать только вера, поневоле внушает опасения
Мне тоже. Потому что любой поп с легкостью поведет такого человека убивать и грабить.
Достаточно попу убедить "пасомого", что именно он (поп) правильно понимает волю Бога.

Вопреки распространенному взгляду на природу как на пространство звериной жестокости и арену кровавых пиршеств, исследователи утверждают, что животные не лишены качеств, достойных нашего морального одобрения; лично меня это наталкивает на мысль о том, что мораль — вовсе не изобретение человечества, как нам нравится думать.
И это дает новые идеи в области обоснования морали: не рационализм и не религия, а глубокий инстинкт эмпатии.

Много букв и цитат )А еще в книге - красивые картинки !
Читайте, френды !
А я пока нашарила (с легкой руки Ридли и Вааля) еще одного интересного автора - Петра Кропоткина.
Я думала, что это просто революционер-анархист. Мало ли было их в конце 19 - начале 20 века ?
Оказывается, это серьезный ученый, которого сегодня мы назвали бы "этологом".
Накачала, до чего дотянулась, и принялась читать.
До новых встреч в эфире !
zlata_gl: (Default)
Выношу из комментов, чтоб добро не пропало.
Сразу предупреждаю: ИМХО, львиная доля этого текста - слова, которые каждый может толковать как хочет.
Сам текст

Покажите мне такую страну, где это соблюдают !
Да это и невозможно соблюсти:

Статья 2.
Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.

Кроме того, не должно проводиться никакого различия на основе политического, правового или международного статуса страны или территории, к которой человек принадлежит, независимо от того, является ли эта территория независимой, подопечной, несамоуправляющейся или как-либо иначе ограниченной в своем суверенитете.

Не противоречат ли этому - договоры между некоторыми странами о безвизовом режиме ?
Право человека поехать в ЕС зависит от его гражданства.
Ну ладно, это мелочь.
Другие статьи - вообще сферические в вакууме )

3. Осуществление этих прав и свобод ни в коем случае не должно противоречить целям и принципам Организации Объединенных Наций.
А если человек не согласен с целями и принципами ООН - имеет ли он право свободно действовать по своим убеждениям ?
ООН принимает решения по принципу "одна страна - один голос".
Сейчас большинство членов ООН - страны, в которых не цветет демократия и свобода совести.

И даже тот пункт, за который боролись советские диссиденты
Статья 13
2. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну.

Оказался не столь уж прост.
Невозможно выехать из своей страны, не въезжая в какую-то другую.
Ну разве что - на яхте в открытый океан. А жрать там что ? А зарабатывать чем ?

Большинство людей - не нужны никому за пределами свой страны. Впускают их - в лучшем случае, туристами.
В худшем - не впускают.
О том, чтобы кто-то обеспечивал негражданам все перечисленные социальные пряники, типа медицины, образования, - нет и речи.
Даже право работать - в общем случае есть только у граждан.
zlata_gl: (Default)
"Шурат а-Дин" подала иск в суд Нью-Йорка: эксперимент доказал антисемитизм Facebook
Израильская неправительственная организация "Шурат а-Дин" поставила в минувший понедельник своеобразный эксперимент, призванный продемонстрировать тенденциозную политику, проводимую администрацией социальной сети Facebook.

В один и тот же день члены этой организации создали и опубликовали две страницы, антипалестинскую и антиизраильскую, и выложили их в Facebook, после чего обратились к администраторам сети с требованием убрать обе – как провоцирующие этническую ненависть и разжигающую насилие.

В результате этой жалобы страница, содержащая негативную информацию в отношении палестинцев, была немедленно закрыта, в то время как антисемитская, по утверждению авторов эксперимента, продолжает открываться и набирать просмотры.

Вопрос (Нехама, ау !):
можно ли этих экспериментаторов назвать провокаторами ?
zlata_gl: (Default)
Кандидыч дал ссылочку на любопытную таблицу взглядов разных партий по разным вопросам.
Но уж больно анизотропную: уши Аводы торчат в каждом пункте.
Но формат очень удобный. Если бы кто сделал анизотропную таблицу этого формата - цены б ей не было. Однако - поздно.

Выношу из комментов свое мнение по разным строкам этой таблицы.

Но, увы - в ней имеется серьезный перекос.
Как в формулировках, так и в "комплектации".

Во многих пунктах альтернативы сформулированы так:
"не интересует"
"интересует", а дальше - программа мерец/аводы.

Людям навязывают мысль, что других решений быть не может в принципе.
А меня интересует, но решения - обычно другие.

Например: "беженцы из Африки".
Альтернативы:
"избавиться как можно скорее"
"справедливый и человечный подход".
То есть первое - уже на уровне формулировки объявляется бесчеловечным и несправедливым.
И так - по многим пунктам.

разные пункты )
zlata_gl: (Default)
http://newsru.co.il/mideast/13jul2014/nagaria_009.html
Желаю успеха Хамасу в поражении боевиков Хизбалы
Главное - не мешать !
zlata_gl: (Default)
Меня тут, по ходу, занесло из Либертариании в Меганезию.
С легкой руки френда [livejournal.com profile] vfork.

Пару недель сидела в запое.
Вылезши по прочтении 4-х книг сериала - решила остальные отложить на отпуск.
Потому что нельзя не спать по 2-3 ночи подряд в рабочие дни.

Прочитаны "Депортация", "Созвездие Эректуса", "Процесс Лунного Зайца" и "Чужая в чужом море".
За компанию - пара публицистических статей:
"Куда ползут жуки в муравейнике", "Непричесанные мысли о религии"
и фантастический рассказ "Сердце Змеи 200 лет спустя".

Обнаружено сообщество Внутренняя ЖЖшная Меганезия, в которое я немедленно прописалась.
Обнаружен также дохлый форум.

Для тех, кто впервые слышит это слово. )
zlata_gl: (Default)
Кто хочет поздравить меня с таким юбилеем - можно здесь.
245 записей
28 815 комментариев написано
3 771 комментарий получен

Кроме того, напоминаю френдам, что строительство Либертариании продолжается.
Приглашаю вернуться старых участников - и присоединиться новых.
zlata_gl: (Default)
В связи с разговорами здесь, здесь и много где еще, приглашаю всех желающих (в первую очередь - либертарианцев разного толка) поиграть в игру.

Все желающие либертарианцы регистрируются здесь в комментах в качестве кандидатов в депутаты от Либертарианской партии. Желательно назвать "отдельно взятую страну", в которой будем строить либертаризм. Необитаемый остров тоже годится. Но там ничего нет и климат - не самый прекрасный.

Читавшим труды Айн Рэнд - мивца +10 баллов.
Сама я АР не читала, а только (не в огромных количествах) - Мизеса, Хайека, Ротбарда и Егора Гайдара.
Читала также "Билет на планету Транай" Шекли.

Условия игры таковы:
Каждый кандидат имеет право написать тезисы в любом количестве.
Или не писать.
Остальные участники заявляют себя гражданами этой страны либо потенциальными иммигрантами в либертарианию. Регистрация не требуется.
Они имеют право задавать кандидатам любые вопросы. Каждый реальный ЖЖитель может свободно "клонироваться" и задавать вопросы от имени "виртуальной личности".
Примеры )
Кандидаты отвечают "каждый за себя". Они не отвечают друг за друга.
Больше либертарианий, хороших и разных !

UPD: я отменила капчу в интересах невзаимных френдов.
Я вижу 40 гостей в списке.
Чукчи-читатели, присоединяйтесь к вопрошающим гражданам или к кандидатам в депутаты.

Небольшая коллекция:
темы у карианцев с моим участием.
Насчет применения базовых либертарианских принципов к конкретным жизненным ситуациям и к правам разных человеков:
Примеры )
zlata_gl: (Default)
ИМХО
В нашем мире и в нашей солнечной стране существует разнообразная бесплатная халява.
Кто-то ее добровольно финансирует.
Если ее финансирует государство за счет бюджета, то налогоплательщики имеют полное право высказываться за/против конкретной халявы.
Несомненно, раздающий пряники имеет право сам определять условия, кому их раздавать.

Иногда раздача - это прямая благотворительность (получатель - нетрудоспособный, неимущий).
Иногда раздача имеет конкретные цели. Вполне корыстные.
В некоторых случаях государство может запретить гражданам раздавать/принимать определенные пряники. Например - содержщие героин.

Сейчас обсуждается законопроект об ограничении зарубежного финансирования левых некоммерческих организаций, внесенный партиями НДИ и ЕД
законопроект )

Как правило, реально "раздает" пряники НЕ тот, кто их финансирует. Некие "чиновники" (государственные или сотрудники благотворительной организации).
Поэтому получатель пряников имеет право (публично) обсуждать действия раздатчика пряников и жаловаться в соответствующие инстанции. Более того, конкретные действия "раздатчика" могут вообще не быть непосредственно связаны с пряниками.

То, что пряники раздают бесплатно, не значит, что получатель вообще "ничего не потратил".
Он тратит свое время и силы. У него может быть альтернатива - другие пряники, бесплатные или платные.
Поэтому он имеет право быть недовольным, если пряники оказались несвежие/не того сорта.
Очень желательно, чтобы в этом случае качество и количество пряников было определено ДО ТОГО.
К этому должен приложить усилия получатель (если он не помирает с голоду).

Сам факт, что получатель вообще что-то получает, ни в коей мере не служат оправданием каких-то незаконных действий "раздатчика пряников", связанных или не связанных с распределением пряников.

Например, если раздатчик ворует (пряники или веник у соседа), а получатель про это узнал и куда-то "настучал" (это может вообще не быть связано с недополучением обещанных пряников), то оценка действий раздатчика никак не связана с личностью получателя пряников. И любые плевки в лицо получателя - ни в малейшей мере не оправдывают действий "раздатчика". А только характеризуют "раздатчика", использующего такие приемы полемики.

Мухи - отдельно, пряники - отдельно.

Про СССР )
zlata_gl: (Default)
На сайте обычно дается статистика за нынешний год по месяцам, а за прошлые - по годам.
Я решила собрать старые ссылки, где последний год дан по месяцам.

2013 - http://newsru.co.il/mideast/19sep2013/gaza_106.html
2012 - http://newsru.co.il/mideast/23dec2012/kasam_009.html
2011 - http://newsru.co.il/mideast/29dec2011/negev456.html
2010 - http://newsru.co.il/mideast/31dec2010/kasam_603.html
2009 - http://newsru.co.il/mideast/16dec2009/kasam506.html
2008 - http://newsru.co.il/mideast/31dec2008/qassam438.html
2007 - http://newsru.co.il/mideast/31dec2007/qassam_110.html
2006 - http://newsru.co.il/mideast/27dec2006/child_sderot.html
2005, 2004 - http://newsru.co.il/mideast/25dec2005/qasam.html

Премного благодарна сайту newsru.co.il за хорошие возможности поиска и регулярную публикацию статистики.

По годам )
Как мы видим, обстрелы НЕ начались после ухода из Газы.
Они плавно росли с 2001 до 2008 года.
С уменьшением на некоторое время после "Литого Свинца" при Ольмерте и "Облачного столпа" при Биби.
zlata_gl: (Default)
Выношу из комментов, надоело по 10 раз писать одно и то же.
Ставилось 2 вопроса:
1. чем отличается ученый от богослова вообще ?
2. чем отличается положение студента от положения ешиботника конкретно в современном Израиле.

Мое мнение:
1. чем отличается ученый от богослова вообще ?
Read more... )
zlata_gl: (Default)
Потому что против Белого листа.

В последнее время на моей френд-ленте Але Ярок растет быстрыми темпами.
Дело идет к повторению "чуда пенсиорнеров" в 2006м.
Если кому интересно - программа на русском
Мои впечатления от программы - здесь

Прошу френдов, кто поддерживает, - написать в ЖЖ и прочих мордокнигах.
Вдруг переломим опросы ?
zlata_gl: (Default)
Информация к размышлению
Опрос американских евреев по поводу президентских выборов и вообще.
3: 65% - намерены голосовать за Обаму.
24% - за Ромни,
10% - еще не определились

7ABC: Среди других важных политических вопросов - отношения с Израилем поставили
на 1 место - 4,5%
на 2 место - 4,2%
на 3 место - 6,1%
Итого - менее 15%
У остальных есть гораздо более важные дела.
Людей интересуют экономика и здравоохранение.

При этом
19: "Забота об Израиле является очень важной частью моего еврейского бытия"
Полностью согласны - 38,7%
Частично согласны - 31,9%
В сумме - более 70%.
Интересное сочетание с результатами п.7.

Насчет религиозности:
Read more... )
47% евреев не ходит ни в какую в синагогу.
zlata_gl: (Default)
Значицца так:
Я категорически не согласна называть/объяснять расизмом любое требование депортировать/не впускать нелегалов.
Нелегалы могут быть любого цвета.
Если сегодня подавляющее большинство "просачивающихся" нелегалов - негры, это вовсе не значит, что их депортируют/не любят именно за то, что они - негры.
Это демагогия.

Я - за депортацию нелегалов независимо от цвета лица и ж**ы.

Когда построим коммунизм, тогда будем
"В мире без Россий, без Латвий
Жить единым человечьим общежитьем".

Пока же - существует понятие гражданства и государственные границы.
Государство - это некий "колхоз", оно решает, кого принять.
Израиль очень не склонен принимать людей, не подпадающих под ЗОВ.
Имеет право.
Ни в каких международных соглашениях не записана обязанность государства впускать кого-то, кроме граждан. Критерии предоставления гражданства посторонним людям - определяются суверенным государством.

аргументы )
zlata_gl: (Default)
Российское правительство утвердило сегодня список зарубежных вузов, дипломы которых признаются на территории Российской Федерации без индивидуальных хождений по учреждениям и легализации полученного за границей образования.

Израиль в списке, приведенным изданием, представлен тремя крупнейшими университетами: Еврейским университетом в Иерусалиме, Тель-авивским университетом и хайфским "Технионом". Университет Бар-Илан и университет Бен-Гурион в список вузов, чьи дипломы признаются Россией, не вошли.

Какое сказочное свинство !
Самый русскоязычный БГУ (даже по аббревиатуре), самый стремный суржик во дворе - и не вошел в список ?!
А впрочем - может это и к лучшему...
Наши и тут неплохо устраиваются !

Щас как напишем в Спортлото !
zlata_gl: (Default)
Однажды я вела дискуссию по поводу фильма, рассказывающего, в какой ужасающей нищете живут в Израиле бывшие узники концлагерей.
Правда, фильм я не видела, но те "факты", которые приводил [livejournal.com profile] dedushka_jo (как я поняла - один из авторов фильма) были настолько абсурдны...
Было совершенно очевидно, что либо авторы вообще не знакомы с израильскими реалиями (ценами, пособиями итп), либо занимаются сознательной дезинформацией.
Несколько читателей темы написали комменты, приводя примеры абсурдных несоответствий.
Задавали вопросы: встречал ли автор РЕАЛЬНО подобных бабушек.
Автор на все отвечал: смотрите фильм. И утверждал, что в Израиле 50 тыс "таких бабушек", добывающих продукты с помоек..
На фига мне смотреть фильм, если я знаю, какие пособия получают мои родственники-пенсионеры ?

И вдруг - сегодня читаю в новостях:
Журналисты принесли извинения Claims Conference и выплатили компенсацию
подробности )
Значит - кто-то еще заметил откровенный абсурд !
Заметил "бабушку, приехавшую в Израиль прямо из Дахау", которая через 65 лет не знает иврита, не имеет квартиры, смотрит русское ТВ по двойной цене и ищет еду на помойке.

Молодец, Комиссия, что подала в суд.
Жаль, что присудили только 150 тыс компенсации.
И жаль, что не заведено УГОЛОВНОЕ дело с целью поискать спонсоров фильма.
Не удивлюсь, если окажутся какие-нибудь саудовцы или неофашисты, имевшие целью - дискредитировать и Израиль, и "комиссию".
zlata_gl: (Default)
Под влиянием обсуждения здесь
Я спросила у ясеня про классический либерализм и получила ответы

ИМХО на эту тему.
Я не думаю, что "центристская партия", "партия среднего класса" в современном Израиле может проповедовать "классический либерализм" ("В идеале - чем меньше государство вмешивается, тем лучше") - и при этом набрать хотя бы 3 мандата.
Я отношу себя к "среднему классу", но считаю описанный идеал "невмешательства государства" - утопией в 21 веке. Особенно - в маленькой стране с высокой плотностью населения и враждебным окружением.

Подробнее.
Сегодняшний "средний класс" сильно отличается от того, что было 100-200 лет назад.
Read more... )
В связи с этим, я не могу согласиться сегодня, что интерес "среднеклассника" - это "классический либерализм", то есть "В идеале - чем меньше государство вмешивается, тем лучше".
Среднему классу нужно государственное вмешательство в очень многих вопросах.

А теперь, безотносительно к "либерализму".
Какие задачи я считаю важными для ГОСУДАРСТВА в Израиле.
Как для "среднего" класса, так и для остальных. Что я хотела бы увидеть в программе и реальной деятельности партии, за которую я проголосую.
Read more... )
zlata_gl: (Default)
http://newsru.co.il/israel/18dec2011/tatiana_002.html
http://machanaim.livejournal.com/580723.html
http://machanaim.livejournal.com/582724.html
http://o-aronius.livejournal.com/606389.html
http://yankel.livejournal.com/777172.html
http://getman.livejournal.com/345131.html
http://ru-apikoires.livejournal.com/144779.html
http://studentus.livejournal.com/222163.html
http://kirulya.livejournal.com/3071411.html
http://kirulya.livejournal.com/3070951.html
http://vladiv.livejournal.com/271281.html
http://gottfrid.livejournal.com/1300122.html
http://meast-ru.livejournal.com/1766948.html
http://nechaman.livejournal.com/447707.html
http://davidaidelman.livejournal.com/1287969.html?style=mine
http://davidaidelman.livejournal.com/1288423.html?style=mine

+ http://andrutchak.livejournal.com/60558.html
и http://andrutchak.livejournal.com/151530.html - очень давние

Кстати, о предыдущей теме насчет "выборов по округам".
Если бы выборы по округам были завтра - у Тани были бы неплохие шансы в нашем округе.
Если "нарезать округа" так, чтобы объединить наш "тет" с ейным "юдом", а не с ихним заином.
Только какая партия ее выставит ?
Могла бы только НДИ. Не вижу другого варианта.
А от НДИ она скорее всего не захотела бы (по моей приватной информации).

UPD
http://zlata-gl.livejournal.com/38700.html
http://jelnovar.livejournal.com/223276.html
http://dubrick.livejournal.com/837575.html
http://www.polosa.co.il/festival-po-izrailski-nenavist-na-straje-demokratii/Blogs/blogs_post.aspx?catid=20&tmpid=15&objid=419
http://kirulya.livejournal.com/3083015.html
http://kirulya.livejournal.com/3084252.html?style=mine
http://achernitsky.livejournal.com/70447.html?style=mine
http://gottfrid.livejournal.com/1306113.html?style=mine
http://grihanm.livejournal.com/297990.html?style=mine
http://machanaim.livejournal.com/591759.html?style=mine
http://michaelko.livejournal.com/222109.html?style=mine
http://ru-antireligion.livejournal.com/7229760.html?style=mine
http://o-aronius.livejournal.com/610107.html?style=mine - из Душанбе пишут
http://meast-ru.livejournal.com/1769281.html
http://meast-ru.livejournal.com/1769483.html
http://potrebitel-il.livejournal.com/12774195.html
http://gottfrid.livejournal.com/1308719.html
http://profi.livejournal.com/487803.html
http://meast-ru.livejournal.com/1770098.html
http://machanaim.livejournal.com/593413.html
http://meast-ru.livejournal.com/1770248.html
http://meast-ru.livejournal.com/1770548.html - Исав из партии Шинуй
http://meast-ru.livejournal.com/1770868.html - околоиудаистские секты

результаты опроса на ньюсру:
http://meast-ru.livejournal.com/1771474.html
http://zadiran.livejournal.com/304936.html
http://machanaim.livejournal.com/595176.html
http://machanaim.livejournal.com/594693.html - демократия нашему ребе не нужна
http://meast-ru.livejournal.com/1770868.html - наука и религия

UPD - февраль 2012
http://gottfrid.livejournal.com/1320876.html - интересные мнения нехаредимных религиозных
http://izrus.co.il/blog-news/article/2012-02-06/16930.html
http://meast-ru.livejournal.com/1783352.html
zlata_gl: (Default)
Так и не получил "Нобелевскую премию мира".
Посмертно ее не дают.

Ну подумаешь - позволил гражданам своей страны спокойно разделить ее на две, не пролив ни капли крови !
Какая мелочь !
То ли дело - такие герои, как Арафат.

Светлая память...

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios