zlata_gl: (Default)
Случайно нашла на "апикойресе" один мой опус и решила присовокупить к "старым статьям".
Написано примерно в 2002-м.

Продолжаются эксперименты по получению кашерной свинины в колледже Кашерного заборостроения г. Кирьят-Хамеш (Израиль).
Как известно, свинья является некашерным животным. По определению кашерная скотина имеет раздвоенные копыта и жует жвачку. Свинья имеет копыта, но жвачку не жует. Но имеется предание о том, что по пришествии Мессии свинья будет возвращена в ряды кашерных животных. На это намекает ее ивритское название "хазир", происходящее от корня "возвращаться". А согласно принципам иудаизма следует не пассивно ждать мессию, а делать, что можешь, для его прихода.
Это натолкнуло исследователей на мысль: почему бы не попробовать научить свиней жевать жвачку. Для этого был объявлен конкурс среди фирм-производителей жвачки на лучшую жвачку для свиней. В конкурсе приняли участие 14 крупных корпораций из США и Европы и колхоз "Кедровая Шишка" из Красноярского края (Россия), представивший "серу" из сосновой смолы, любимую жвачку сибирских детей как советской, так и дореволюционной эпохи.

"Членами жюри" были 12 высокопородных свиней из Дании, США, России и киббуца "Мизра"(Израиль).
Они были привезены в специально оборудованном самолете компании Эль-Аль.

Дегустация разных видов жвачки членами жюри продолжалась 5 дней, по 3 вида в день на каждого "дегустатора". Чуткие приборы - кардиографы, энцифалографы и детекторы микролептонного излучения непрерывно записывали графики самочувствия подопытных.
Председатель комиссии по оценке результатов, главный раввин г. Кирьят-Хамеш р.Кадурсали и его заместитель, профессор заборостроения, репатриант из Бухары Коля Асуров, лично проверили исправность всех приборов.
Представители фирм-изготовителей жвачки в отдельном зале с волнением наблюдали за происходяшим на экранах мониторов. К концу испытаний стало ясно, что мнения "дегустаторов" разделились практически поровну между двумя лидерами - "Олвиз без тампакса с ксилитом" фирмы "Никсон&Никсон" из штата Калифорния (США) и "Серой" из сибирского колхоза. Оба вида жвачки кашерны на Песах.

Было решено закупить у обеих фирм-лидеров опытную партию продукции для проведения расширенных испытаний. Интересно, что свиньи из России и Америки отдали предпочтение российскому продукту, а датские и израильские - американскому. Кибуц Мизра проведет "полевые испытания" и сообщит окончательные результаты. Возможно совместное применение обеих видов жвачки. Планируется через год представить первые образцы кашерной свинины Главному раббануту.

Во время испытаний не обошлось без приятных сюрпризов. Топ-менеджер "Кедровой Шишки" Василий Хаимович угощал своих коллег-конкурентов малоизвестным сибирским фруктом - "черемшой". Представитель "Никсон&Никсон" профессор экономики Аврахам Сидорофф был поражен удивительным вкусом и особенно запахом незнакомого деликатеса. Тут же был составлен контракт на поставку в Калифорнию 50 тонн черемши для разработки и производства нового вида жевательной резинки "Сибирский мужик". По контракту американцы поставят колхозу специализированные шишкоуборочные комбайны.
Израильские ученые продолжат исследование возможности "приучения" разных видов животных к разным сортам жвачки, в том числе - с использованием генной инженерии.
zlata_gl: (Default)
Не правда ли, нелепый вопрос ? Государство - не летающая тарелка, не барабашка, не телепатия, чтобы сомневаться в его существовании. Более нелепым вопросом является разве что "Существует ли народ ?". И все же ...
Классики марксизма определяли государство как машину для подавления одного класса другим. Времена меняются. Но одно осталось неизменным со времен египетских фараонов до наших дней: государство есть механизм, построенный из людей.

Можно верить, что всякая власть - от бога, можно спорить с этим. Но невозможно отрицать тот очевидный факт, что каждое звено государственной власти - от президента до постового милиционера - есть живой человек со своими интересами и со своими деловыми и моральными качествами.

Вот с этой точки зрения и посмотрим на наше родное государство, про которое полтора века назад писал А.К.Толстой:

"Земля у нас богата,
Порядка только нет".

И попробуем ответить на вопрос: где кончается государство и начинается народ ?

Народ никогда не был доволен своим государством, в том числе и царем-батюшкой. Ходили слухи, будто законного царя подменили - и вот Емельян Пугачев объявил себя царем и народным защитником, за что и сложил свою буйную голову. Верили в то, что царь просто не знает о тяжелом положении народа, - и отправились многотысячным шествием с петицией к царскому дворцу 9 января 1905 года. Царь встретил пулями. После этого пришли к выводу, что лучше обойтись вовсе без царя, избрав рабочих и крестьянских депутатов. Результатами были гражданская война и миллионы жертв террора.

Оправившись от террора, решили всенародным голосованием избрать президента. Избрали Бориса Ельцина вопреки всем усилиям тогдашних руководителей. И через 2 месяца после выборов подтвердили верность ему перед лицом ГКЧП. И что же ? Не прошло и года - президентом снова недовольны. Силы, приведшие его к власти, раскололись на десятки больших и крохотных партий. Соратники стали непримиримыми врагами. "Стенка на стенку" пошли избранный народом Съезд депутатов и избранный тем же народом Президент. Разогнали старых депутатов и выбрали новых - лучше не стало. Случайность это или закономерность ?

Многие века лучшие умы человечества пытались сконструировать вечный двигатель. Были созданы тысячи разных механизмов. Сотни известных и неизвестных изобретателей верили, что от заветной цели отделяет последний шаг. Увы, это была непреодолимая пропасть, получившая в конце концов имя: "Закон сохранения энергии". Не такая ли пропасть отделяет нас сегодня от "честного и справедливого государства" ?

Конечно, я не Ломоносов и не Маркс, но позволю себе сформулировать один закон (или гипотезу, если хотите). Государство не может быть умнее, честнее и совестливее, чем основная масса народа.

Посмотрим на так называемый "простой народ" нещадно ограбленный нашим государством. Вот сидит у простого подъезда на простой лавочке очень простая тетка. Грызет семечки. Плюет шелуху себе под ноги. Она народ или нет ?

Вот другая не менее простая тетка. Стрижет кусты во дворе. Вернее, "стрижет" - не то слово. Пилит пилкой, отмеряя высоту строго по колышку длиной в полметра. От уже распустившегося пушистого куста остается голый пенек без единой веточки. Маловероятно, что он когда-нибудь зазеленеет вновь.

Эта женщина не виновата. Ей так приказала так называемая "инженер по озеленению" - в общем-то столь же простая тетка. Той в последние 3 года недосуг было позаботиться о стрижке кустов. Она хватилась сегодня, после того, как распустились листья. Да и сегодня у нее нет времени поглядеть, где у кустов стволы, а где ветки. У нее миллион других дел. Например, пообсуждать, во сколько раз выросли цены, а во сколько - ее зарплата. И как плохо ее защищает правительство.

Еще одна простая женщина торгует овощами на углу. У нее весы так устроены, что вместо килограмма покупатель получает граммов 800.

А вот менее простой мужик. В хорошей шапке и с породистым псом на поводке. Он привел выгуливать своего дога на школьный двор и встречает в том дворе еще десятки собаководов со столь же породистыми питомцами. В результате весь школьный двор обильно унавожен. А днем сюда выйдут дети на урок физкультуры. Или просто погонять мячик. И все они вместе - народ. Хозяин собаки и дети, бегающие по, извините, дерьму собачьему. Кто же должен защитить детей от их собственных мам и пап ?

Мне могут возразить, что большинство людей - хорошие, а все перечисленные - исключение. Допустим. Но ведь один человек без проблем вырубит кусты, посаженные десятью. И если 100 человек растили хлопок, пряли, ткали и красили, а затем один скроил такое платье, которое не возьмут даже даром, то пропал труд всех. Что сплошь и рядом у нас и происходит. И как ни крути - делает это все именно "простой народ".

Двинемся дальше по направлению от народа к государству. Вот отчет государственного статуправления об экономике Красноярска в официальной газете, издаваемой мэром. Цифры самым вопиющим образом противоречат одна другой. В одной строке написано, что производство упало на 23%, в другой - что в 23 раза, а заголовок гласит, что спад производства незначителен. Десятки людей получают зарплату, миллионы рублей тратятся на компьютеры, а информация, по существу, отсутствует. Я спросила у одной женщины, совсем недавно уволившейся из этого статуправления: как получается все это ?. Ее ответ достоин Задорнова и Хазанова: "Так это же не люди виноваты...". Мне не удалось понять, кто, по ее мнению, все же виноват. Еще народ или уже государство ? Очевидно одно: и начальнику, и подчиненным одинаково наплевать на результаты своего труда.

Почти все государственные конторы, ведущие прием граждан, имеют такие часы приема, что попасть туда можно только сбежав с работы. И посетитель не сомневается, что виновато в этом государство. Даже тот посетитель, который сам трудится в такой же конторе и костьми ляжет лишь бы не работать в субботу. Каждый лично для себя всегда найдет миллион оправданий, почему он не может работать хорошо. Но когда обидели именно его - всегда виновато государство и в первую очередь президент. Он за все в ответе.

Кто превратил лифт в отхожее место ? Премьер-министр ? Кто выковырял поролон из мягких сидений новеньких трамваев ? Мэр ? Кто срезал все трубки с телефонов-автоматов ? Губернатор ? Кто растаскивает половину продуктов в детсадах и больницах ? Народные депутаты ?

Впрочем, в верхних эшелонах, разумеется, не меньше воруют и не больше любят своего ближнего, чем в нижних. Абсурдно надеяться, что человек, не умевший и не желавший работать "внизу", вдруг преобразится, попав "наверх". Кто думает, что так стало только сегодня, пусть читает Гоголя, А.Н.Островского и Салтыкова-Щедрина. В той Россия, которую мы потеряли, чиновники тоже брали взятки и запускали лапу в государственную казну.

В результате гласной работы нашего Верховного Совета и Гос.Думы среди народа распространилась еще одна иллюзия: "Надо принять хорошие законы и они будут действовать". А могут ли законы действовать ? (Еще один вопрос в придачу к тому, что вынесен в заголовок). Сам по себе действует только закон всемирного тяготения. Хотим мы или не хотим, а яблоко падает недалеко от яблони, и если падает на голову, то получается шишка. А законы, принятые парламентом, рук и ног не имеют. Исполнять их должны люди, называемые государственным аппаратом. Эти люди, кроме рук и ног, имеют еще и желудок. А также свою рубашку, которая, как известно, ближе к телу.

Одно время казалось, что если избрать во власть "новых людей", они окажутся "рыцарями без страха и упрека". Увы, человек слаб. Пока никто не предлагал ему взятки покрупнее шоколадки, он был честен и принципиален. Кто гарантирует, что его принципиальность сохранится, когда в качестве взятки ему предложат "Мерседес" ? Пока не дали, он даже сам не знает, возьмет или откажется.

К тому же личная честность и порядочность человека отнюдь не гарантируют того, что он сможет управлять. Гавриил Попов был "на ура" избран мэром Москвы. И дезертировал с этой должности, не выдержав и года. Потому что стоять в стороне и критиковать значительно легче, чем реально управлять огромным городом. Когда в 1993 году он баллотировался в Думу, я не стала голосовать за его партию по простой причине: он заявил, что его партия брать власть не намерена, а собирается критиковать со стороны. Как известно, его партия не набрала тогда 5 % голосов избирателей, голоса его сторонников пропали зря, и в результате демократы потеряли в парламенте десяток депутатских мест.

Еще одна деталь. В депутаты и министры идут не инвалиды и сироты, не те, кого мы называем "социально незащищенными". Идут молодые и энергичные. Те, кто вполне мог бы сделать карьеру в бизнесе и заработать много больше, чем официальное жалование даже премьер-министра. И свой доход они сравнивают не с доходом пенсионера и матери-одиночки, а с доходом своего сверстника - предпринимателя или директора завода. И выводы делают соответствующие.

Жизнь слишком сложна, чтобы уложить ее в прокрустово ложе закона. И у чиновника всегда остается выбор, как применить закон к данному конкретному случаю. И если у чиновника есть совесть, он применит закон честно. А если совести нет - сами понимаете.

Конечно, вышестоящие чиновники должны контролировать нижестоящих. Но полностью проконтролировать можно, только проверив суть всех дел досконально. Это значит, что честный начальник должен полностью выполнить работу всех подчинен- ных. Если бы это было возможно, зачем тогда подчиненные ?

Вот так государство и работает. Одни (депутаты) пишут законы, причем каждый депутат старается, чтобы закон был в пользу близкой ему отрасли. Другие эти законы исполняют, не в ущерб себе, разумеется. А нам остается выбирать президента. Он может, конечно, кое на что повлиять, но далеко не в той степени, как нам кажется снизу. И у него свои помощники со своими ртами и карманами, чадами и домочадцами.

Когда же наше государство станет честно служить народу ? Не ранее, чем наш "простой человек" начнет по-человечески относится к своему ближнему. Не к родственнику или приятелю, а к незнакомому соседу, клиенту, покупателю, пассажиру, пациенту, ученику. Вот работают рядом 2 медсестры. Они обе зарабатывают значительно меньше, чем хотелось бы. Но почему-то одна постоянно думает, как бы облегчить боль пациенту, а другая тыкает шприц как попало, лишь бы поскорее, да еще и хамит при этом. Разница не в зарплате - в совести.

При нынешнем же "уровне совестливости" - чем меньше разных сфер регулирует государство (то есть чиновники), тем легче для народа. Вот когда все граждане станут честны и законопослушны, тогда, пожалуй, можно будет и о плановой экономике подумать. Пока же попытки планирования и регулирования нашей экономики очень напоминают описанное выше "регулирование" высоты кустов.

(C) 1995 г.
zlata_gl: (Default)
Как помнится, РАПИДу, а может быть и ТОПСу,
А может быть и ФАВТу однажды повезло:
Послал им кто-то SPECTRUM, а может ДВК-шку,
А может IBM-ку и байтов пол-кило.

Они включили принтер, а может быть и плоттер,
А может быть кассетник, а может терминал -
Он сразу же заездил, завякал и зашкрябал,
а может завертелся, а может засиял.

Они списали драйвер, а может бвть и BASIC,
А может быть P-CAD -ом по счастью разжились
И с радостью без завтрака, а может без обеда,
А может и без ужина работать принялись.

Но тут нашелся TETRIS, а может быть и LARRY,
А может и порнушку ребята принесли
И множество BAD-BLOCK - ов, а может BUS-ERROR-ов,
А может быть и вирусов на дисках развели.

Они чинили мышку, они меняли шлангчик,
А может микросхему, а может и диод
И от такой починки, а может и поломки
Упал, конечно, в обморок от грусти весь народ.

Идею этой сказки, а может быть и были
Поймет любой начальник и даже шалолапай:
Там, где разводят платы и набили базу данных,
Ты не смотри порнушку и в стаканчик не играй.

(C) 1990.
zlata_gl: (Default)
Письмо читателя.

Уважаемая редакция сервера "Маханаим" !

С большим интересом я прочла дискуссию вокруг заповеди "Не убий!". Если люди, ежедневно благодарящие Б-га за то, что он не создал их женщинами, согласны допустить женщину к участию в своей дискуссии, - "я к Вам пишу, чего же боле...".

Насколько я поняла, основной вопрос дискуссии: "Если Б-га нет - почему нельзя убивать?". Встретилось даже утверждение Давида Сегаля, что если атеисту предложить 1000000$ за убийство + гарантию тайны, то атеисту очень трудно будет удержаться. Великолепный образ атеиста! Только рогов и копыт не хватает!

Предлагаю перевести дискуссию в несколько иную плоскость: кто сказал, что если Б-г есть, то нельзя убивать?

Read more... )

В общем, я жду и надеюсь на появление в будущем религии, которая поставит наконец заповедь "не убий!" на ее законное первое место. Лично я предпочитаю в числе своих знакомых и друзей видеть людей, которые, молятся ли они на иконы или без них, или не молятся вовсе, отдыхают ли в пятницу, субботу или воскресенье, кладут или не кладут сметану в мясной борщ, празднуют ли Песах, Рождество, Навруз или 8 Марта, но соблюдают "не убий", "не укради", "люби ближнего". А не тех, кто соблюдает до мелочей сотни любых других заповедей, но нарушил "не убий". ХАМАСовцы, вот, и иконам не поклоняются, и молятся по 5 раз на дню единому богу, и отца с матерью уважают, и отдыхают один день из семи ! Ну, ангелы прямо! Да и Игаль Амир не забывал всех законов, кроме "не убий!". Вы как хотите, а мне с ними не по пути.

Печаталось в дискуссии на сайте "Маханаим", 1998г.
MACHANAIM - JEWISH HERITAGE CENTER FOR RUSSIAN SPEAKING JEWS

Но сейчас этой дискуссии там нет, и я, к сожалению, не могу привести мнения остальных участников. Они были интересны.
zlata_gl: (Default)
Написано медленно и постепенно в 2005-2010 годах.

Нетривиальный взгляд на антисемитизм.
Про антисемитизм - написано миллион статей.
Зачем нужна еще одна ?

Просто мне хочется попытаться подойти "с другой стороны". В множестве прочитанных мною статей - я не встречала такого подхода. Как правило, авторы пытаются рассматривать "антисемитизм" как некое "уникальное явление", "не имеющее аналогов в мире". Попытаюсь доказать нечто иное.

Все дальнейшее - мое личное мнение. Кому нравится - может вставить ИМХО в каждый абзац.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
А теперь - отвлечемся от антисемитизма.
Дракон "религиозной розни".
"Ворона" бытовой ксенофобии.
"Самолет" государственной дискриминации.
"НЛО" собственного восприятия.
"Пуля" войны.
"Дирижабль" политики.
"Назойливая муха" конкуренции.
"Мудрая сова" истории.
Нацизм. Катастрофа.
Но почему все это - именно наше "еврейское счастье" ?
Что же в итоге ?

ОПРЕДЕЛЕНИЯ


Для начала - меня вполне устроит определение из "Википедии".

Антисемитизм (устар. юдофобия) — разновидность ксенофобии, идеология враждебного отношения к евреям как к этнической или религиозной группе, проявляющаяся в преследовании, унижении, насилии, нагнетании вражды и неприязни, дискриминации и нанесении ущерба по отношению к личности, общественной группе или части населения, по признаку принадлежности к еврейскому народу или из-за еврейского этнического происхождения и/или религиозной принадлежности к иудаизму.

Определение весьма широкое.
Тем более что "враждебное отношение" и "дискриминация" весьма по-разному толкуются разными людьми.

А теперь - отвлечемся от антисемитизма.


И поговорим о некоем свойстве предметов - "летучесть". В смысле "способность некоторых предметов (в том числе - живых существ) летать". Не в химическом смысле "летучие вещества".

Свойством "летучесть" обладают: ворона, муха, самолет, воздушный шар, ракета, искусственный спутник, пуля, НЛО (неопознанный летающий объект), дракон...
Это - некое "уникальное свойство предметов". Или нет?
Имеет ли смысл рассматривать "летучие" предметы в виде некоей "единой группы" ?

Read more... )

Что же в итоге ?


Так есть антисемитизм или его нет вовсе ?

Отвечу "по-еврейски", вопросом на вопрос: "А есть ли летающие предметы ?".
Ну, конечно есть. И вороны, и самолеты, и воздушные шарики...

Но если задать иной вопрос: "А как с этим бороться ?", то мой ответ будет: нет единого способа борьбы с мухами, ракетами и привидениями. Это слишком разные "явления природы". Никакой единой "уникальной группы" они не составляют.
И один из залогов успеха в этой борьбе - ПОНИМАНИЕ естественных причин каждого из "источников и составных частей антисемитизма". В том числе и тех, где "наша" доля вины тоже есть.

Бесплатное приложение.
Антитещизм
zlata_gl: (Default)
Был в моем пионерском детстве очень славный кинофильм с таким названием. Напомню сюжет: 1-го апреля в одном школьном классе все активно друг друга разыгрывали и нарвались на серьезные неприятности. И тогда второе апреля ребята объявили "Днем правды": все поклялись не обманывать никого даже в пустяках. Результат оказался еще печальнее: рассорились все, и друг с другом, и с учителями. И вот - финал: завтра -третье апреля, но так и не найден ответ на вопрос, что же выбрать - правду или "ложь во спасение".
Конечно, проблемы пионеров той поры мало похожи на наши сегодняшние. Этот фильм очень давно не показывали по телевизору. Почему же со времен "гласности" и "свободы слова и печати" он вспоминается мне все чаще ? Особенно в апреле, после фейерверка газетных розыгрышей.

Мы живем в информационной среде (а не только в экологической). Далеко не все осознают этот факт. Уже давно люди поняли, что надо оберегать воду и воздух, деревья и зверей (правда от понимания до реальной охраны - как до Луны пешком). Созданы разные экологические организации, которые с разной степенью успешности пытаются охранять природу. Появились также общества по защите прав потребителей. Но мне не известно ни одной организации, которая поставила бы своей целью защиту информационной среды.

Read more... )

И конечно же люди, обладающие научными знаниями и способностью к критическому восприятию информации, не должны пассивно и равнодушно наблюдать за происходящим. Понимаешь сам - объясни товарищу. Что красавица-комета не упадет завтра на Землю. Что биополе Чумака (даже если бы оно существовало) не может передаваться по телевидению, потому что телекамера и телепередатчик имеют канал для изображения и канал для звука и нет там канала для биополя. Что на свете очень много любителей использовать в корыстных целях чью-то темноту и доверчивость. Что большинство журналистов и газет ради известности и тиража готовы напечатать любую занимательную дле обывателя чушь. Что контора с новым названием, обещающая вам обеспечить достойную старость, через полгода лопнет, как все ее предшественники, потому что никаких механизмов контроля за ней по-прежнему не существует. Что рассказ соседки о том, что министр Н. берет взятки в миллионы долларов, не обязательно соответствует действительности.

Не думайте, господа грамотные люди, что не ваше это дело. Каждый из Вас грамотен в своей конкретной сфере и великолепный врач может "налететь" в области экономики с таким же успехом, как талантливый программист - в медицине. Грамотные люди всех профессий - соединяйтесь!
zlata_gl: (Default)
Прошла уже пятилетка с того времени, когда впервые на страницах советских газет появились прогнозы астрологов. До этого будущее определялось, в основном, пятилетним планом, принятым очередным судьбоносным съездом КПСС.

Первая ласточка всегда вызывает интерес - и я иногда вырезала эти первые прогнозы и прятала в ящик вместе с другими любопытными заметками. Сегодня пара таких вырезок попала мне на глаза и я прочла их с немалым интересом.

Название заметки: "СТРАШНО - АЖ ЖУТЬ". К сожалению, я поленилась тогда подписать на полях заметки дату. По косвенным признакам - 1990-й год. Газета, если мне не изменяет память, "Культура, спорт, отдых", звавшаяся в народе "полукультуркой". Авторы - Павел и Тамара Глобы, тогда еще супруги. Цитирую:

"1990 - 10 августа - родится великий политик, будущий правитель Земли" - ладно, проверять пока рановато.

Read more... )

Вера в КПСС продержалась 70 лет несмотря на явное противоречие между ее проповедью и реальной действительностью. Интересно сколько лет понадобится астрологам, чтобы окончательно отучить нашу публику от доверия к печатному слову, будь то предвыборная речь кандидата в депутаты, или реклама инвестиционного фонда, или восточный гороскоп ?

Назад
zlata_gl: (Default)
ТАЙНОЕ ОРУЖИЕ КГБ ?

Рассекречено исследование, проведенное 20 лет назад двумя профессорами универстиета г. Эфералган штата Аквафреш, Джоном Уайтсом и Биллом Блэком. Американские ученые сделали попытку раскрыть стратегическую тайну СССР - химический состав и влияние на человеческий организм знаменитого "оружия большевиков" - "колбасы по 2-20". Как известно, рецептура любимейшего продукта питания советских людей была строжайшим образом засекречена. "Первые отделы" мясокомбинатов сурово следили за тем, чтобы рецепт был известен лишь минимальному числу особо надежных людей. На заре перестройки корреспондент "Литературной Газеты" Рубин сделал попытку проникнуть в "святая святых", но безуспешно. Тогдашний директор московского мясокомбината Ю.Лужков твердо стоял на страже военной тайны.

Американские профессора проникли на территорию СССР в 1970 г. по поддельным документам. Д. Уайт устроился на работу в цех колбасного завода в провинциальном городе Кабаканске. За 3 года он прошел путь до мастера цеха и еще 3 года продолжал работу в этой должности. Ему удалось выяснить, что в состав колбасы, кроме давно подозревавшихся крахмала, целлюлозы и небольшого количества мяса 3-го сорта, входит сильнодействующее психотропное средство бинарного действия. Систематическое употребление его приводит, с одной стороны, к улучшению настроения, даже некоторой эйфории, с другой - резко снижает способности человека к логическому мышлению и критическому восприятию сообщаемой ему информации, в особенности, если информация поступает через газеты или по телевидению.

Одновременно Б.Блэк вступал в контакты с местным населением Кабаканска и во время непринужденных с виду застольных бесед измерял уровень развития логического мышления своих новых знакомых с помощью специального, носимого в кармане прибора. Среди подопытных, потреблявших вареную колбасу регулярно, так называемый индекс интеллекта IQ оказался в среднем втрое ниже, чем среди противоположной группы населения. Не ограничившись полученными результатами, американец решил провести рискованный эксперимент на собственном организме. Он стал съедать ежедневно по 300 г. колбасы местного производства. Через неделю его индекс IQ снизился на 30 %, после чего Блэк прекратил эксперимент из опасения за свое здоровье.

Исследователи сообщают также в своем отчете 1976 г., что "вареная колбаса по 2-20" является единственным сортом колбасы, доступной рядовому жителю СССР (кроме г. Москвы). Колбаса других сортов распространяется лишь через специальные так называемые "закрытые распределители", проникнуть на территорию которых американцам не удалось, так как для этого необходимо было, как минимум, стать членом обкома КПСС. Кроме того, вареная колбаса в тот период продавалась вдвое дешевле мяса по рыночной цене, поэтому многие жители согласны были выстоять трехчасовую очередь ради ее приобретения.

Товарищ К., работавший в тот период начальником отдела мясных продуктов в ГосКомЦен СССР, в частной беседе сообщил Уайтсу, что цифра 2-20 была выбрана для цены на колбасу отнюдь не случайно. Еще китайский астролог 4 века до н.э. Чум Кашпир писал в своем трактате о магическом гипнотическом действии числа 220, связанного с годом Зеленого Дракона.

Недавно Д. Уайтс вновь посетил Россию, взяв с собой собранную в 1975г. картотеку с адресами 3726 жителей Кабаканска, потреблявших и не потреблявших вареную колбасу. Он выяснил, что наркотическая привычка к вареной колбасе сохранилась, несмотря на то, что сегодня вдвое дешевле колбасы можно купить натуральную говядину. Эта привычка настолько сильна, что большинство опрошенных любителей колбасы по сей день измеряют свою заработную плату в "килограммах колбасы" (а не, к примеру, мяса или шоколада). Многие из них с нетерпением ждут президентских выборов, в надежде на то, что родная КПРФ вернет на прилавки любимый продукт по старой цене (оставив людям при этом сегодняшнюю зарплату в "лимон").

Уайтс поведал также о горькой судьбе своего коллеги Блэка. В связи с резким снижением умственных способностей Блэк был уволен из универстиета, заболел хроническим алкоголизмом и живет сегодня на нищенское пособие по безработице. Уайтс сказал, что перед возвращением на родину он обязательно купит несколько палок колбасы (уже по 25 тыс. руб.) для своего друга, пожертвовавшего здоровьем ради науки.

Назад
zlata_gl: (Default)
Две загадки уже несколько лет волнуют потребителей пресловутых "ножек Буша": каким образом эти окорочка нередко продаются дешевле даже стоимости их доставки из Америки и куда деваются все остальные части тела заморской птички.

Ответ был найден совершенно неожиданно фермером Петром Петуховым, ведущим хозяйство в Большемуртинском районе в 130 км. от Красноярска. Петр Петрович обратил внимание на странный шум и непривычного цвета дым, доносившиеся из-за близлежащего леса. Проделав верхом на лошади 10-километровый путь по бездорожью, он (к великому удивлению) обнаружил набольшую фабрику, производящую .. синтетические окорочка. На фабрику регулярно подвозили опилки из соседнего леспромхоза и машинное масло. А в сторону Енисейского тракта из ворот фабрики направлялись грузовики с куриными окорочками. Все производство автоматизировано и обслуживается всего двумя очень необщительными рабочими.

Так как у любознательного фермера случайно оказался при себе литр самогона, ему удалось познакомиться с рабочими и узнать некоторые подробности технологии.

Фабрика производит только окорочка, так как другие куриные органы сымитировать гораздо сложнее. Кости изготовляются из пластмассы, а мясо синтезируется из опилочно-силосной массы при помощи особых бактерий. Производство весьма рентабельно и свой отпуск рабочие с семьями поочередно проводят на Бермудских островах.

О том, кто спроектировал и построил фабрику в тайге, рабочие не сказали ни слова. Остается тайной, сколько таких фабрик работает в глухих уголках России, но несомненно одно: американские куриные окорочка не имеют ни малейшего отношения ни к Америке, ни к курам.
zlata_gl: (Default)
Щука проглотила собаку.

Лет 5 назад, в самый разгар перестройки, демократизации и гласности, была передана по радио и напечатана в газетах прелюбопытная история, пришедшая по каналам ТАСС. На берегу речки сидели рыбак и собачка. Вдруг из речки высунула голову большая щука и ... проглотила собаку. И все бы ничего, да щуку поймали, распороли брюхо и собачка выскочили жива-невредима и лизнула хозяина в нос !
Один корреспондент газеты "Известия" все же усомнился в этой истории. Видимо, ему показалось странным, что щука не попросила прощения человеческим голосом. Корреспондент отправился в ту деревню и даже отыскал мужика, рассказавшего этот случай. На просьбу показать собачку мужик ответил, что она давно издохла, а история произошла лет 40 назад. И сам мужик этого не видел, а слышал от знакомого рыбака.

ТАСС (может быть, впервые в своей истории) принес извинения радиослушателям и читателям за эту в прямом смысле чушь собачью. А изумленные советские люди узнали, что в газетах, оказывается, иногда бывает и неправда.

В последнее пятилетие наша пресса взяла реванш за все 70 лет жестокой цензуры. писать можно все. Не отвечать можно ни за что. Правда, за клевету могут по суду привлечь к ответу. Но для этого нужен конкретный потерпевший. А за просто неверные факты или откровенную безграмотность не отвечает никто.

Read more... )
Но в основном это советы читателям с "очень средним" образованием. Тем, кто, услышав слово "прибор", не поинтересуются, амперметр это или термометр, весы или часы. Тем, кто хочет обнаруживать хотя бы самую откровенную "лапшу на уши". Это несколько примет "лапши". Они не дают гарантии того, что сообщение "прошедшее сквозь фильтр" является достоверным. Но если сообщение на этом "фильтре" застревает, доверять ему уж точно не стоит.

Вот эти характерные признаки недостоверной информации:

1. Отсутствуют место и время события, фамилии участников событий и автора сообщения (собака, съевшая хозяина).
2. Приведены какие-то цифры, но нет условий, к которым эти цифры относятся (заболеваемость туберкулезом).
3. Упоминаются сногсшибательные результаты измерений, но непонятно, что измеряли и чем (микролептоны).
4. Цифры просто противоречат очевидным фактам и здравому смыслу (потребление продуктов в России).
5. Факты приводятся вполне правдоподобные, но выводы делаются далеко не очевидные, причем можно найти менее сногсшибательное объяснение тех же фактов ("жутики").

Причем, если в статье или выступлении какого-либо деятеля один факт подпадает под перечисленные признаки, то к остальным фактам из той же статьи тоже стоит отнестись с осторожностью. Особенно, когда из фактов делаются политические выводы. Ну, а если в газете таких "жареных фактов" много, стоит просто отказаться от этой газеты .

И отдельно - о рекламе. Лично я применяю такой "критерий". Для того, чтобы зритель запомнил, чем отличается "Ксерокс" от "Сниккерса" и "Тампакса", вполне достаточно показать этот "Ксерокс" в хорошее вечернее время 3-5 раз. Если показывают одну и ту же рекламу месяцами и по несколько раз каждый вечер, значит фирма ставит цель не познакомить зрителя с новым товаром, а загипнотизировать, оболванить потенциального покупателя. И никакие микролептоны для этого не нужны. Вполне достаточно "Просто Марии". Поэтому, чем больше раз повторена одна и та же реклама, тем больше оснований сомневаться в ее правдивости. Хотя, конечно, может оказаться враньем и однократная реклама.

К сожалению, в школе у нас практически не учат думать и сопоставлять факты. Ученики зазубривают формулы "сложения синусов" и "магнитной индукции", но очень мало узнают о развитии научных идей, о трудном пути познания природы, о множестве противоречивых гипотез, из которых рождалась сегодняшняя наука и сегодняшняя техника.

А в результате люди не умеют оценивать правдоподобие получаемой информации. Тем более, что долгое время сомневающихся в правдивости газет просто сажали.

Настали другие времена. "Думайте сами, решайте сами"...

Назад
zlata_gl: (Default)
Начинает свою работу и приглашает новых членов
ПАРТИЯ БУРЫХ ПРОГРАММИСТОВ.

Интервью с руководителем оргкомитета.

1. Вопрос: Почему "бурых" ?
Ответ: В отличие от красных, коричневых, белых, зеленых и голубых. Бурый - это цвет медведя. Кроме того "бурый" - синоним слова "матерый" (не путать с "матерный").

2. Вопрос: Почему "программистов" ?
Ответ: В отличие от партий аграрников, пчеловодов и работников жилищно-коммунального хозяйства.

Read more... )

Только наша партия может обеспечить Вам возможность стрелять хоть целыми днями без малейшего вреда для остального человечества, окружающей среды и всех остальных дней недели.

Голосуйте за Партию Бурых Программистов !!!

1995г. Публикуется без изменений. Никакого отношения к Медведю-99 и лично тов.Шойгу ПБП не имеет!!
Нострадамус пусть позавидует.
zlata_gl: (Default)
Даю вводную.
Группа людей вышла из пункта А в пункт Б за каким-то своим интересом, имея некоторые запасы провизии. Пройдя половину пути, люди обнаружили, что дальше дороги нет.Прошедшие ливни затопили равнину, впереди болото в пределах видимости.
Часть группы предлагает повернуть на юг и обойти болото через лес. В лесу можно устроить шалаш для ночлега, развести костер. Там могут быть ягоды и грибы. Другая часть возражает, что в лесу можно заблудиться и предлагает повернуть на север и пройти через холмы. Там сухо и сверху дальше видно. "Южане" возражают, что подниматься с поклажей тяжело и провизии может не хватить до цели.
Попытаемся рассмотреть все варианты развития сюжета, нумеруя их пунктами и подпунктами.

1. Демократия. Высказываются все доводы, большинством голосов принимается решение в пользу "южан".
1.1. Через некоторое время приходят в пункт Б. Возможно, северный путь был бы быстрее, а может и нет. Об этом уже никто не узнает.
1.2. Ягод и грибов в лесу нет. Ночью медведь разграбил остатки провизии. Снова собирается собрание.
1.2.1. Партия "южных" по-прежнему в большинстве, но "северные" не желают подчиняться.
1.2.1.1. "Северянам" бьют морду, затыкают рты и все продолжают путь.
1.2.1.2. "Северян" отпускают с миром, остальные продолжают идти на юг и приходят (или не приходят) в пункт Б.
Read more... )
5.3. Отдать разработчикам компьютерных игр.
5.4. Повесить на гвоздик в местах общественного пользования. Ни один из этих вариантов точно так же не имеет неоспоримых преимуществ перед остальными.

Текст написан для "Клуба любителей фантастики" примерно в 1988-90 годах. Точнее не помню.

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 08:33 am
Powered by Dreamwidth Studios