zlata_gl: (Default)
Джордж Акерлоф - Роберт Шиллер
Spiritus Аnimalis, или Как человеческая психология управляет экономикой

Два нобелевских лауреата по экономике.
Один - еще и экономист по национальности, про второго не знаю.

Читать - несомненно, следует.
Но как и все, связанное с психологией и экономикой, - читать внимательно, вдумчиво и недоверчиво.
Разделяя факты и выводы авторов.
Фактов много и они очень интересны.

Грех жаловаться на авторов, крупнее и не бывает.
Но народ им достался тяжелый, жестоковыйный иррациональный.
События, произошедшие в экономике с тех пор, как весной 2003 г. мы начали писать эту книгу, иначе как действием иррационального начала не объяснить. ... Почему никто ничего не замечал до того, как все беды — крах банков, увольнения, взыскания на купленные в ипотеку дома — не накрыли нас с головой? Ответ прост. Экономическая теория, утверждавшая, что нам ничего не угрожает, попросту ввела население и правительство с большинством экономистов в приятное заблуждение. Но это ущербная теория: она не учитывает субъективный фактор в экономическом поведении и роль иррационального начала. А заодно и тот факт, что люди могли не знать, что угодили на «американские горки»

Американские экономисты восхищают меня тем, что изо всех сил пытаются не замечать, что "кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочут".

То, что совершенно очевидно Аузану, вызывает удивление и у Левитта, и у Акерлофа.
Задорнова На них нет (того, который юморист, а не экономист).
Американцам требуется уровень нобелевских лауреатов по экономике - чтобы заметить откровенные лохотроны.

ИМХО, значительная доля того, что авторы списывают на "иррациональность", является просто аферами.
Люди принимают решения в условиях искаженной информации.
Если я пришла в магазин одежды и купила конкретно вот эту юбку - это мой "иррациональный" выбор. Я не могу его объяснить. Просто понравилась. Притом - у меня в шкафу есть несколько юбок. Я вообще не планировала покупать именно юбку.

Но если Вася купил облигации инвестиционного фонда, финансирующего ипотеку, а назавтра фонд рухнул, - это не потому что Вася не рационален. А потому что ему сказали, что вложения - надежны.
небольшой конспект и мои комменты на полях )

кто бы там ни предсказывал погоду, его надо гнать в шею.
Великолепный вывод из всей книги.
Синоптики работают все лучше.
У экономистов - прогресса нет.
Все объясняют "задним числом", но эти объяснения ничуть не помогают предотвратить следующий кризис.
Новая мода - объяснять "иррациональностью".
И это пройдет.
zlata_gl: (Default)
В завершение темы про книжки Левитта:
Когда грабить банк и другие лайфхаки
Книжка разочаровала после предыдущих.
Винегрет из разных лохотронов без серьезного разбора. И довольно часто - неубедительные объяснения.
И просто истории типа тухлой курицы в каком-то кафе

Потеряны $720 млрд. Нашедшего просим вернуть владельцу, желательно наличными (Стивен Левитт)

Согласно индексу S&P/Case-Shiller, в Соединенных Штатах в течение 2007 года цены на жилье упали приблизительно на 6%. По моим грубым подсчетам, это означает, что домовладельцы потеряли около $720 млрд. Получается примерно $2,400 на каждого человека и в среднем по $18,000 на домовладельца.

Ну и что до того - домовладельцу, который живет в своем доме.
Причем, если он купил дом до "пузыря цен", то может и не заплатил дороже, чем дом стоит сейчас.
Потери коснулись только тех, кто купил сегодня, надеясь завтра перепродать дороже.

Два куска окуня $3,58
Три куска окуня $4,69
Четыре куска окуня $6,45

Третий кусок окуня вам достается задешево, но они наверстывают свое на четвертом куске. Весьма возможно, что в данной системе расценок есть своя логика.
Но я думаю, что все проще: человек, составлявший ценник, ошибся.

Может ошибся.
А может - 4 куска люди берут на двоих. И хозяин это учитывает.
Я тоже умею придумывать такие объяснения. :-)
еще примеры )

Насчет "охраны природы" - интересные вещи кстати.
От чего больше вреда: от пластиковой упаковки - или от доли испорченных неупакованных продуктов ?
если говорить об энергосбережении и уменьшении выбросов парниковых газов, то наше поведение на кухне существенно перевешивает экологический вред от любой упаковки. Ведь потребители выбрасывают в шесть раз (!) больше еды, чем упаковок. Как показывают исследования, американцы выкидывают около половины купленной еды
От выхлопов автомобиля - или от того, что человек пройдется пешком, потратив пищу ?
(Автор еще забыл бесконечные спортзалы для сжигания лишних калорий. Там ведь тоже выделяется углекислый газ и метан).
Может ли кто-то посчитать, что "дороже" для окружающей среды: одноразовые бумажные полотенца, воздушная сушилка для рук или стирка обычных матерчатых полотенец ?

Любопытная история про растраты в банках.
Любопытная история про растраты в банках. )
zlata_gl: (Default)
В продолжение предыдущей темы.
"Суперфрикономика" от тех авторов.
Попались очень интересные факты.
Особенно - история убийства Китти Дженовезе.
Я читала эту историю давно, в книге "Общественное животное" известного американского психолога Аронсона.
Среди ночи в жилом районе преступник в течение получаса убивал молодую женщину, 38 человек видели это из окон и никто не позвонил в полицию.
Аронсон создает вокруг этого случая большую теорию, исследует мотивы.
А Левитт пишет, что все было вовсе не так.

Цитаты вкратце )
Короче (по словам Левитта), из 6 (а не 38)человек, реально что-то видевших, - двое таки позвонили в полицию.
А менты, опоздав с приездом, сочинили сказку и запустили журналистам.
Кстати, арестовали убийцу в итоге - потому что сосед вызвал полицию, когда он воровал телевизор у другого соседа.

Вообще - много про психологов и всякие их "эксперименты за альтруизм". Автор относится к ним с большим скепсисом, и я с ним согласна.
Дележка полученных на халяву 10 долларов - совсем не такая, как дележка крупной суммы.
zlata_gl: (Default)
Что-то в последнее время читаю много и не успеваю хоть записать хоть немножко интересных вещей. А потом не помню, что из какой книжки.
Итак: книжка хорошая, рекламирую.
Френды в прошлый раз были недовольны российскими книжками, сегодня - американская.

Фрикономика [Мнение экономиста-диссидента о неожиданных связях между событиями и явлениями]
Если в подборке цитат много такого, с чем я не согласна, - дык это мое свойство, обращать внимание на "не так".
Стивен Левитт - лауреат какой-то престижной премии по экономике.
Экономист по национальности, разумеется.
Любопытная история из Хайфского детсада:
Любопытная история из Хайфского детсада: )

На каждого мудреца, сумевшего создать систему стимулов, найдется целая армия не менее мудрых людей, которые неизбежно попытаются ее поломать. Неизвестно, заложено ли мошенничество в природе человека, но оно явно присутствует почти во всех сферах его деятельности.
Как я поняла, за такие открытия сейчас в США дают высшие награды по экономике.

Подумайте над тем, что произошло одной весенней ночью 1987 года, когда внезапно исчезли семь миллионов американских детей. Что это было? Самая большая волна похищений людей в истории? Вряд ли. Это случилось в полночь 15 апреля, после того как Налоговое управление США поменяло правила своей работы. Вместо простого перечисления находящихся на иждивении детей люди отныне должны были указывать номер социального страхования каждого ребенка. В один миг семь миллионов детей (десятая часть малолетних иждивенцев США), которые существовали только на бумаге, в отчетах за прошедший год, исчезли [5].
Как говорит тов. Задорнов - "Ну тупые"". До того - не додумались спрашивать документы на детей. Пиши хоть 10 - и получай налоговые льготы.

Любопытная история из чикагского гороно. )
Куча интересных историй про квартирных маклеров, Ку-Клус-Клан, торговцев наркотиками, проституток итд. Но особенно много - про школьное образование и воспитание. Есть даже икорреляция между именами людей и их успехами.

Очень интересное исследование о том, как легализация абортов снизила вдвое молодежную преступность лет через 20. Для доказательства этого тезиса - провели сравнение динамики преступности по штатам, легализовавших аборты в разное время.

Как вы думаете, что опаснее для детей в семье: иметь оружие в доме или бассейн во дворе?
Левитт необычайно заинтересовался этой проблемой и начал искать цифры, которые прояснили бы ему положение дел. Результаты своих наблюдений он изложил в специальной колонке газеты Chicago Sun-Times. Именно в этой статье появилась алогичный и бросающий в дрожь тезис, благодаря которому Левитт получил известность: “Если у вас есть огнестрельное оружие и бассейн во дворе, то бассейн может убить вашего ребенка в сто раз вероятнее, чем оружие”.

Задачка для читателей:
давайте рассмотрим приведенный ниже список из шестнадцати факторов. По данным ECLS, восемь из них имеют сильную корреляцию — положительную или отрицательную — со школьной успеваемостью ребенка. Другие же восемь такой корреляции не имеют. А теперь попробуйте сами угадать, где какие факторы.

список )
Ответ - в книжке. С подробным разбором причин. Не со всеми выводами и объяснениями я согласна.

Читайте, френды !
zlata_gl: (Default)
http://potrebitel-il.livejournal.com/23275363.html - обсуждение. Ссылки оттуда:
http://www.newsru.co.il/israel/29jun2016/valuta_ru_101.html - Россия просит израильтян с паспортами РФ отчитываться по счетам. Комментарии
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/05/31/643035-valyutnoe-rezidentstvo - Минфин хочет приравнять валютное резидентство к налоговому
Валютное резидентство решает свои задачи и, кроме того, обеспечивает информацией налоговые органы для налогового контроля. Все доходы по зарубежным счетам должны быть отражены в декларации о доходах и выплачен 13%-ный налог на доходы физических лиц.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45458/08fc56bd86e19a3adf05254e1449e3ae4694df32/
Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О валютном регулировании и валютном контроле"
6) резиденты:
а) физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих выданный уполномоченным государственным органом соответствующего иностранного государства вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122858/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/#dst100010 - изменения от 06/12/2011

https://zagran.me/2016/03/09/valyutnye-rezidenty-rossii/ - Валютные резиденты, кто они ?
https://www.referent.ru/1/206129 - закон о валютном контроле
http://nyurka.livejournal.com/801432.html?thread=9768856#t9768856 - судебный прецедент 2012 года

http://potrebitel-il.livejournal.com/23112575.html
http://tourism-il.livejournal.com/6922811.html
http://money.rbc.ru/news/56794f549a7947c77254d962

http://regulation.gov.ru/projects#npa=53390 - законопроект министерства финансов
https://ria.ru/economy/20160927/1477915019.html - Уехавших за границу россиян могут обязать отчитаться о зарубежных счетах
http://newsru.co.il/finance/27sep2016/fin_ru_102.html - Требование отчетов по зарубежным счетам для граждан РФ. Дополнительное разъяснение
http://newsru-israel.livejournal.com/446095.html - уточнение

http://potrebitel-il.livejournal.com/23708130.html#t343308770
Граждане России, проводящие за границей более полугода, освобождаются от обязанности отчитываться о своих заграничных счетах и активах. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на Министерство финансов РФ.

Новое послабление содержится в поправках к законопроекту "О валютном регулировании и валютном контроле".

"В целом верно, что за гражданами РФ статус валютного резидента закрепляется на постоянной основе, однако гражданин освобождается от отчетов перед налоговыми службами в случае, если по объективным и подтвержденным причинам проживает вне России с периодами возвращения в совокупности менее 183 дней в истекшем календарном году", — цитирует издание слова официального представителя Минфина.


http://www.newsru.co.il/finance/23nov2016/rf_107.html
http://izvestia.ru/news/646802
zlata_gl: (Default)
"Экономист по национальности".

Когда я работала начальником маленького компьютерного отдела в большой городской больнице (и по ходу дела много общалась с экономическим отделом), одна экономистка спросила у меня: Вы - экономист по специальности ?
И я ответила: Я - экономист по национальности.
zlata_gl: (Default)
Константин Исаакович Сонин. "Уроки экономики".
Вика про него знает все.
Несколько цитат я уже давала в предыдущей теме.
Интересно - про "рынок политических предсказаний". Я думала, это что-то из Меганезии.
А оказывается - правда, есть серьезные тотализаторы.
Говорят, они предсказывают исход выборов лучше, чем опросы социологов.
Особенно интересно - как Сорос пытался этот тотализатор обрушить - ни фига не вышло.
Поиграть что ли ?

Есть таблица про посаженных жуликов-менеджеров. И описание, как жульничали.
Жаль, что нет таблицы про не посаженных. :-)

Про открытые и закрытые аукционы.
Я думала, что открытые всегда лучше, и удивлялась, зачем проводят закрытые. А тут - объяснено.
Любопытно - про аукционы по продаже радиочастот провайдерам.

Много весьма неожиданных (по крайней мере для меня) зависимостей.
Их можно увидеть прямо в оглавлении. А в тексте - как они получены.
цитаты )
В общем, продолжаю "повышать свое образованье".
Скачала книжки еще нескольких "экономистов по национальности".
Среди них - нобелевский лауреат Пол Кругман. Начала читать - пока отложила. Какой-то он "ультралевый".
И Стивен Левитт, "Фрикономика" и "Ультрафрикономика". Первую уже прочла, вторую - начала.
Очень интересно.
Продолжение следует.
zlata_gl: (Default)
Рекламирую книжку
Аузан. Институциональная экономика для чайников.
Если кто не знает
Алекса́ндр Алекса́ндрович Ауза́н (род. 11 июля 1954 года) — российский экономист, д. э. н., декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, член Экономического совета при Президенте РФ, член Правительственной комиссии по проведению административной реформы, президент Института национального проекта «Общественный договор», один из основателей группы «СИГМА», общественный деятель, публицист, член различных коллегиальных органов управления.

Весьма рекомендую любителям Либертариании и Меганезии, а также "центристам".
Нашла немало вещей, до которых уже дошла сама и многократно отстаивала в дискуссиях, однако (разумеется) они сформулированы гораздо качественнее.

Некоторые цитаты: )
Общие мысли примерно такие: есть дела, с которыми лучше справляется частный сектор без всякого гос.вмешательства, а есть - где нужно следить и регулировать, потому что потребитель не способен сделать это сам.
А есть вещи с которыми хорошо справляется небольшой кооператив.
Много всяких интересных примеров из разных стран и времен.
zlata_gl: (Default)
Меня тут, по ходу, занесло из Либертариании в Меганезию.
С легкой руки френда [livejournal.com profile] vfork.

Пару недель сидела в запое.
Вылезши по прочтении 4-х книг сериала - решила остальные отложить на отпуск.
Потому что нельзя не спать по 2-3 ночи подряд в рабочие дни.

Прочитаны "Депортация", "Созвездие Эректуса", "Процесс Лунного Зайца" и "Чужая в чужом море".
За компанию - пара публицистических статей:
"Куда ползут жуки в муравейнике", "Непричесанные мысли о религии"
и фантастический рассказ "Сердце Змеи 200 лет спустя".

Обнаружено сообщество Внутренняя ЖЖшная Меганезия, в которое я немедленно прописалась.
Обнаружен также дохлый форум.

Для тех, кто впервые слышит это слово. )
zlata_gl: (Default)
Кто хочет поздравить меня с таким юбилеем - можно здесь.
245 записей
28 815 комментариев написано
3 771 комментарий получен

Кроме того, напоминаю френдам, что строительство Либертариании продолжается.
Приглашаю вернуться старых участников - и присоединиться новых.
zlata_gl: (Default)
В связи с разговорами здесь, здесь и много где еще, приглашаю всех желающих (в первую очередь - либертарианцев разного толка) поиграть в игру.

Все желающие либертарианцы регистрируются здесь в комментах в качестве кандидатов в депутаты от Либертарианской партии. Желательно назвать "отдельно взятую страну", в которой будем строить либертаризм. Необитаемый остров тоже годится. Но там ничего нет и климат - не самый прекрасный.

Читавшим труды Айн Рэнд - мивца +10 баллов.
Сама я АР не читала, а только (не в огромных количествах) - Мизеса, Хайека, Ротбарда и Егора Гайдара.
Читала также "Билет на планету Транай" Шекли.

Условия игры таковы:
Каждый кандидат имеет право написать тезисы в любом количестве.
Или не писать.
Остальные участники заявляют себя гражданами этой страны либо потенциальными иммигрантами в либертарианию. Регистрация не требуется.
Они имеют право задавать кандидатам любые вопросы. Каждый реальный ЖЖитель может свободно "клонироваться" и задавать вопросы от имени "виртуальной личности".
Примеры )
Кандидаты отвечают "каждый за себя". Они не отвечают друг за друга.
Больше либертарианий, хороших и разных !

UPD: я отменила капчу в интересах невзаимных френдов.
Я вижу 40 гостей в списке.
Чукчи-читатели, присоединяйтесь к вопрошающим гражданам или к кандидатам в депутаты.

Небольшая коллекция:
темы у карианцев с моим участием.
Насчет применения базовых либертарианских принципов к конкретным жизненным ситуациям и к правам разных человеков:
Примеры )
zlata_gl: (Default)
Когда-то давно перевела на русский
Цифры округлила до миллионов.
Первоисточник:
Заходите
http://www.mof.gov.il/budget2007/fbudget.htm
В меню выбираете 1-й пункт.
Получится
http://religinfoserv.gov.il/magic94scri ... =takzivreq

Потом по очереди вводите в поле "миспар" цифры от 0 до 9.
При этом получается "все по порядку" и прекрасно видно, что внутри чего.
Стоит 2-значный номер - это "статья".
Все, что имеет "больше цифр" и начинается с тех же двух, - это "внутри этой статьи".
Расшифровка того же самого.
-------------------------
Цитата:
01 - президент - 24
02 - Кнессет - 427
03 - Правительство - 93
Read more... )

Самые огромные статьи - обслуживание госдолга и его погашение:
35,5+59,5=95 млрд !!
Какое там "социальное обеспечение", блин !
--------------------
Отдельно про пособия и траты на ужасных чиновников
Отдельно от Битуах Леуми:

http://147.237.72.152/magic94scripts/mg ... N2008,-A12
6.7 миллиарда выплачивается на пенсии бывших гос. служащих.
2.4 миллиарда выплачивается на покрытие разорившихся пенсионных фондов.

Этого + 25 миллиарда БЛ хватает только только с горем пополам на выплату пенсий, пособий по старости, пособий по инвалидности, пособий по безработице, выплат по уходу за стариками и прочее.

Битуах Леуми тратит на технические расходы (клерки, врачи и т,д,) 236 миллионов. Это все расходы на обслуживание БЛ, т.е. на чиновников.
zlata_gl: (Default)
А не замутить ли мне холивар ?
Вдруг получится ?

Собственно, я уже начала.

Итак:
12 лет назад в Израиль приехала пара пенсионеров.
Чтоб всю оставшуюся жизнь получать в Израиле пособия и мед.обслуживание.
Но, увы, квартирный вопрос их испортил.
Как известно, новым приезжантам не предоставляют немедленно государственное жилье.
Пенсионеров ставят в очередь, но можно ее и не дождаться. С государственным жильем в стране напряженка.

Супруги нашли хостель в Нацрат-Илите, в котором им дали "служебную квартиру" за то, что они из этой квартиры отвечают по служебному телефону жильцам хостеля, коих 160 душ.

Цитаты из статьи на сайте )

Теперь
Они написали донос на начальство хостеля.
они требуют от компании три миллиона шекелей — недоплаченную зарплату, оплату за дополнительные часы, отпускные, «оздоровительные», компенсацию за увольнение и за моральный ущерб.
Ни много ни мало - 25 тыс за каждый проработанный месяц.

Кстати.
Насколько я понимаю - платили им ровно столько, чтоб БЛ не сняла с них "доплату до прожиточного миниума" к пособию. Зарабатывали бы больше - потеряли бы часть пособия.
Конечно, если бы им платили 25К, то пособие - фигня. Но что-то я не слышала о таких зарплатах на такой работе.

Посмотрим, чем дело кончится.
Хотя вряд ли СМИ напишут об этом. Как я понимаю, та заметка - на правах рекламы адвоката.
А любопытно, какой у них договор с адвокатом ?
В процентах от выигрыша (если он будет) - или в процентах от поданного иска ?
А то ведь могут и без штанов остаться...
zlata_gl: (Default)
ИМХО
В нашем мире и в нашей солнечной стране существует разнообразная бесплатная халява.
Кто-то ее добровольно финансирует.
Если ее финансирует государство за счет бюджета, то налогоплательщики имеют полное право высказываться за/против конкретной халявы.
Несомненно, раздающий пряники имеет право сам определять условия, кому их раздавать.

Иногда раздача - это прямая благотворительность (получатель - нетрудоспособный, неимущий).
Иногда раздача имеет конкретные цели. Вполне корыстные.
В некоторых случаях государство может запретить гражданам раздавать/принимать определенные пряники. Например - содержщие героин.

Сейчас обсуждается законопроект об ограничении зарубежного финансирования левых некоммерческих организаций, внесенный партиями НДИ и ЕД
законопроект )

Как правило, реально "раздает" пряники НЕ тот, кто их финансирует. Некие "чиновники" (государственные или сотрудники благотворительной организации).
Поэтому получатель пряников имеет право (публично) обсуждать действия раздатчика пряников и жаловаться в соответствующие инстанции. Более того, конкретные действия "раздатчика" могут вообще не быть непосредственно связаны с пряниками.

То, что пряники раздают бесплатно, не значит, что получатель вообще "ничего не потратил".
Он тратит свое время и силы. У него может быть альтернатива - другие пряники, бесплатные или платные.
Поэтому он имеет право быть недовольным, если пряники оказались несвежие/не того сорта.
Очень желательно, чтобы в этом случае качество и количество пряников было определено ДО ТОГО.
К этому должен приложить усилия получатель (если он не помирает с голоду).

Сам факт, что получатель вообще что-то получает, ни в коей мере не служат оправданием каких-то незаконных действий "раздатчика пряников", связанных или не связанных с распределением пряников.

Например, если раздатчик ворует (пряники или веник у соседа), а получатель про это узнал и куда-то "настучал" (это может вообще не быть связано с недополучением обещанных пряников), то оценка действий раздатчика никак не связана с личностью получателя пряников. И любые плевки в лицо получателя - ни в малейшей мере не оправдывают действий "раздатчика". А только характеризуют "раздатчика", использующего такие приемы полемики.

Мухи - отдельно, пряники - отдельно.

Про СССР )
zlata_gl: (Default)
Профессор Преображенский не любил пролетариат. А я не люблю население.
Чем отличается "население" от "граждан" ?
(я имею в виду, конечно, нормальную страну, не фашистскую Германию)
Граждане понимают, что деньги, которые государство тратит, могут быть взяты только с граждан, в виде разных налогов.
У граждан могут быть разные мнения относительно разных статей бюджета. Одни граждане хотят, чтоб государство обеспечивало больных лечением, детей - хорошей школой, стариков - пособиями. И согласны платить за все это - высокие налоги. Другие граждане считают, что все надо передать в частный сектор и хотят платить самостоятельно, делать страховки и пенсионные накопления.
Граждане понимают, что приток иностранных рабочих с одной стороны - позволяет им нанять дешевую домработницу, с другой - снижает уровень зарплат и лишает рабочих мест - их и их родственников.
Граждане... )

А население ?
Оно прекрасно изображено на этой картинке.
Маленькое, серенькое, бедненькое, испуганное.
Население считает, что государство должно обеспечить всем достойную жизнь, но "не за счет населения".
Население верит, что стОит избрать "правильных" политиков, как немедленно посыпется манна небесная. Она ведь есть, ее просто прячут от народа.
Население... )
Особенно грустно, когда "населением" становятся студенты. Группа, вроде бы развитая, образованная, способная соображать.
zlata_gl: (Default)
Народ снова коммунизм обсуждает. И как "все поделить".
http://rav-erev.livejournal.com/34515.html
http://profi.livejournal.com/528861.html

Нарисую свой "дисклеймер".
Товарищи большевики ошибались в том, что надо уничтожить буржуазию.
Для построения общества, описанного у Ефремова и Стругацких (как его ни называй), - нужно уничтожить "пролетариат".
Даже не "наемных работников", как таковых, а труд, которым никто не станет заниматься "просто так", при условии "бесплатного" удовлетворения первичных потребностей.
Под "первичными потребностями" я понимаю нормальную здоровую пищу, жилье, некоторое количество одежды (не обязательно - модной).
Примерно - уровень "Утопии" Мора. Одежды - можно и поболе, чем 1 рубашка в год и 1 плащ на 2 года. :-)

Проблемы с "Утопией" мне были вполне понятны уже в старшем школьном возрасте.

1. Ну хорошо, совсем не работать - нельзя. В цепи закуют. Могут даже казнить.
Но как заставить людей работать производительно и качественно ? Кто устанавливает нормы выработки ?
Утопия )
Как я представляю общество, близкое к "коммунизму" на современном техническом уровне (ну + 20-30 лет технического прогресса без мировой войны).
Я не говорю о его реализуемости.
Только о том, как оно могло БЫ выглядеть.

Должны быть полностью ликвидированы профессии типа рабочего на конвейере, строителя, шофера, шахтера, швеи, кассира итп подобные, ничего не дающие "ни уму ни сердцу".
Начать можно с кассирши.
Привыкли же мы, что зарплату с работы переводят прямо в банк, что наличку можно получить в автомате, что можно самостоятельно купить билеты в Интернете.
Вкалывают роботы, счастлив человек )

Теперь - про распределение "по потребностям".
Каждый гражданин, независимо от того, работает он или нет, получает определенное число "талонов" в месяц.
Отдельно - на еду, одежду, транспорт.
Талоны не могут быть использованы в качестве денег.
Они
1. Именные, для использования нужен отпечаток пальца.
2. Краткосрочные. Допустим, срок их действия - 3 месяца.

На талоны можно получить:
Определенное количество продуктов (допустим, на месяц дают 100 талонов, 1кг хлеба стОит 1 талон, 1 кг мяса - 3 талона, обед в столовой - 2 талона итп)
Талоны )
Вся остальная работа.
Рыночная экономика. Обычное денежное обращение. Единая налоговая ставка на все виды доходов - не более 50%.
Рыночная экономика )
Ну чо - уж и помечтать нельзя ?-))
zlata_gl: (Default)
Под влиянием обсуждения здесь
Я спросила у ясеня про классический либерализм и получила ответы

ИМХО на эту тему.
Я не думаю, что "центристская партия", "партия среднего класса" в современном Израиле может проповедовать "классический либерализм" ("В идеале - чем меньше государство вмешивается, тем лучше") - и при этом набрать хотя бы 3 мандата.
Я отношу себя к "среднему классу", но считаю описанный идеал "невмешательства государства" - утопией в 21 веке. Особенно - в маленькой стране с высокой плотностью населения и враждебным окружением.

Подробнее.
Сегодняшний "средний класс" сильно отличается от того, что было 100-200 лет назад.
Read more... )
В связи с этим, я не могу согласиться сегодня, что интерес "среднеклассника" - это "классический либерализм", то есть "В идеале - чем меньше государство вмешивается, тем лучше".
Среднему классу нужно государственное вмешательство в очень многих вопросах.

А теперь, безотносительно к "либерализму".
Какие задачи я считаю важными для ГОСУДАРСТВА в Израиле.
Как для "среднего" класса, так и для остальных. Что я хотела бы увидеть в программе и реальной деятельности партии, за которую я проголосую.
Read more... )
zlata_gl: (Default)
Организованно собираю свои комменты из пяти тем - до обвала ЖЖ и после.

Причина дикого роста цен на квартиры в Израиле - политика государства.
Строительством занимаются частные фирмы, и финансируют его - частные инвесторы. И это - правильно.
В этой области есть элемент монополизма и картелей, но ИМХО не он - причина кризиса. Вряд ли монополизма стало больше в последние 5 лет.

Но при этом 90% земли под строительство принадлежит государству.
Вывод: государство должно выделять достаточное количество земли под застройку.
Вот это то, чего оно НЕ делало в последние 5 лет.
Как Ольмерт (2006 - весна 2009), так и Нетанияху (с весны 2009).
Сейчас Биби сваливает вину на прошлое правительство. Наверно он забыл, что уже более двух лет находится у власти.
В нынешней ситуации виновато нынешнее правительство.

Смешно сегодня рассказывать, что
Правительство Ольмерта заморозило строительство в центре страны с целью расселить население по периферии, если за 2 года новое правительство не отменило постановление Ольмерта, изданное за 9 месяцев до окончания той каденции.

Еще смешнее:
Нетаниягу сказал, что проблема кроется в государственном владении землей. По его словам, государство, контролирующее 90% земли, неохотно выделяет участки для строительства и требует за землю огромные деньги.

Государство - это парламент и правительство.
Нетаниягу - глава правительства, сформированного парламентским большинством.
Вместо того, чтобы УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ, в том числе через ГОСУДАРСТВЕННОЕ земельное управление, - он рассказывает лохам, что "государство не хочет выделять землю".

Глава правительства заявил, что солидарен с теми, кто вышел на улицы Тель-Авива и других городов с требованием решить проблему непомерно высоких цен на жилье – проблему, которую Нетаниягу, по его словам, обдумывает уже несколько лет.

Сколько еще лет он собирается "обдумывать" ?
Изображая "солидарность с требованиями демонстрантов"...

Ситуация развивалась так:
Банк резко снизил учетную ставку. До гораздо ниже РЕАЛЬНОЙ инфляции.
Read more... )
Пока все требования "доступного жилья" приводят только к строительству отдельных городов для харедим:
Правила тендера гласят: 30% строящихся квартир предназначены для семей, в которых 7 и более детей. Еще 30% квартир должны получить семьи, в которых от 4 до 6 детей. На долю семей, воспитывающих 1-3 детей, министерство строительства готово выделить лишь 20% квартир в новых субсидируемых государством проектах, а бездетным парам - то есть, тем самым молодым парам, которые еще не успели завести детей и только начинают самостоятельную жизнь, остается лишь 20% квартир.
Надо объяснять, почему ?
Потому что в руках ШАС - и МВД, и Министерство строительства.

Конкретно по "требованиям палаточников".

- Снижение косвенных налогов, и в первую очередь – значительное снижение НДС.
Хорошо бы, но непонятно, чем заменить

Read more... )

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:40 am
Powered by Dreamwidth Studios