> Я бы сформулировал это в обратном порядке: Пинкер — тоже левый, но он прекрасно видит, что "чистый лист" — это дурь, и не стесняется говорить об этом вслух.

Предполагаю, дело еще в том, что Пинкера без хрена не сожрешь. Как ни оценивай его в роли мыслителя, он - очень крупный ученый (эффект Матфея никто не отменял), и ему сойдет с рук то, что менее авторитетному человеку сообщество не простило бы.

Примерно так же Кавалье-Смит, о котором я сейчас пишу, мог высказывать антикладистические взгляды, потому что он был Кавалье-Смитом. От рядового ученого статьи с такими взглядами просто не приняли бы к публикации ни в одном солидном журнале.