http://zlata-gl.livejournal.com/ ([identity profile] zlata-gl.livejournal.com) wrote in [personal profile] zlata_gl 2022-10-23 07:12 am (UTC)

Re: Опять же: а где по-другому-то?

«Расовая классификация… по существу, не имеет ни генетического, ни таксономического значения; ее сохранение не может быть оправдано».
Спасибо, очень интересно.
А есть расшифровка геномов шимпанзе ?
Можно количественно сравнить разнообразие ЛЮДЕЙ по снипам - с числом снипов, надежно отличающих людей от шимпов ?

Я полагаю, что и Хаксли, и Левонтин действительно думали то, что говорили.
Я тоже так думаю.
А вот какая ситуация сейчас ?

На допущении, что нормальный здоровый геном можно улучшить, и они знают, какие именно варианты будут лучше. И на еще более общем допущении, что любые человеческие генотипы можно ранжировать по линейной шкале "лучше — хуже" — не с точки зрения эффективности выполнения какой-то частной функции, а в целом.

Я не придерживаюсь таких экстремистских взглядов.
Это совсем уж крайность.
По крайней мере - на нынешнем уровне понимания.
А если не доводить до абсурда - может быть что-то интересное и в "улучшении с точки зрения эффективности выполнения какой-то частной функции" ?
Это ведь тоже относится к "позитивной".

У человека в глазу - 3 вида цветовых рецепторов.
У некоторых животных - больше. До 6.
Вы хотели БЫ, чтобы Ваши дети-внуки видели ультрафиолет или инфракрасный свет ?

Разумеется, с максимальным учетом влияния на другие функции.
Как со всеми лекарствами, вакцинами итп.

Кстати, аргументы против "локальной" позитивной евгеники перекрываются с аргументами против ГМО.
А вдруг ?

значит, все евгенические упражнения будут первым делом применены к половым клеткам или/и зиготам. Т. е. "добровольное согласие" будут давать одни, а жить с последствиями этого придется другим.
Да, это главная проблема.
И то же относится к абортам. К пренатальным обследованиям.
И к более простым ситуациям, например - когда беременная женщина пьет, курит, потребляет наркотики.

ЭКО — это прямо-таки антиевгеника.
Верно. А жить с последствиями придется другим.
Вопрос: следует ли это разрешать ?
А также - суррогатное материнство, заморозку яйцеклеток итп.

А какое отношение это имеет к евгенике?
Рекомендация аборта по результату пренатального обследования - это чистой воды негативная евгеника.
Переименованная в "медицинскую генетику".


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org