У меня с Вами по "евгенике" те же причины разногласий, что по "социологии". Но если про социологию я согласна, что сильно расширила термин, включив все "общественные науки", то про евгенику - по-моему, Вы сильно сужаете. Выбрали каких-то экстремистов и фантазеров. Еще бы Розова привели в пример. :-) Там в "Неандертальском томагавке" есть, например "фли-фло". Такие ГМ-люди с крыльями. Причем не руки превращены в крылья, руки на месте. Эти люди - "маломерные", примерно метр ростом. Но проблема, что IQ тоже низкий, из-за маленького мозга. Экспериментатора вроде наказали...
ИМХО, "евгеника" - это вмешательство в геном человека.
нравственная разница между евгеникой и медицинской генетикой останется прежней Вы сами сказали, что негативную евгенику переименовали в медицинскую генетику из-за дурных ассоциаций. То есть по крайнеймере часть "евгеники" Вы признаете. Причем "дурные ассоциации" были именно с негативной евгеникой. Дурнее некуда.
одна лечит болезни, другая пытается "улучшить" здоровое. И эта разница никак не зависит от технических возможностей. Верно. И что ? А если улучшаем иммунитет при помощи прививок ? Какая крамола в том, чтобы по типу "биоблокады" сделать что-то наследуемое ? Это будет "позитивная" или "негативная ?
Все эти вещи - требуют осторожности и проверок. Как побочки у лекарств и прививок, как самолеты и АЭС, как ГМО. Да, был талидомид.
я знаю только о том, что делалось в Рейхе — программа "Лебенсборн" и т. п. Больше вроде нигде до реального племенного человеководства не дошло. Причем там не было никакой генетики. Просто отбор по фенотипу. По сравнению с тем, что творили нацисты в области "негативной евгеники", - относительно безобидно. В смысле, не убивали людей. Помогали матерям-одиночкам по расовому признаку.
Нацисты много чего творили по части медицинских экспериментов над людьми. Никто же не предлагает из-за этого "закрыть медицину".
Было ли где-то применение именно ГМ - для "позитивной евгеники"?
та и другая были нацелены на выведение "нового человека", только одна — воспитанием, а другая — селекцией. А еще можно - программированием. Очень хороший рассказ Азимова "Профессия".
Евгеника
Но если про социологию я согласна, что сильно расширила термин, включив все "общественные науки", то про евгенику - по-моему, Вы сильно сужаете.
Выбрали каких-то экстремистов и фантазеров.
Еще бы Розова привели в пример. :-)
Там в "Неандертальском томагавке" есть, например "фли-фло". Такие ГМ-люди с крыльями. Причем не руки превращены в крылья, руки на месте.
Эти люди - "маломерные", примерно метр ростом. Но проблема, что IQ тоже низкий, из-за маленького мозга. Экспериментатора вроде наказали...
ИМХО, "евгеника" - это вмешательство в геном человека.
нравственная разница между евгеникой и медицинской генетикой останется прежней
Вы сами сказали, что негативную евгенику переименовали в медицинскую генетику из-за дурных ассоциаций.
То есть по крайнеймере часть "евгеники" Вы признаете.
Причем "дурные ассоциации" были именно с негативной евгеникой.
Дурнее некуда.
одна лечит болезни, другая пытается "улучшить" здоровое. И эта разница никак не зависит от технических возможностей.
Верно. И что ?
А если улучшаем иммунитет при помощи прививок ?
Какая крамола в том, чтобы по типу "биоблокады" сделать что-то наследуемое ?
Это будет "позитивная" или "негативная ?
Все эти вещи - требуют осторожности и проверок.
Как побочки у лекарств и прививок, как самолеты и АЭС, как ГМО.
Да, был талидомид.
я знаю только о том, что делалось в Рейхе — программа "Лебенсборн" и т. п. Больше вроде нигде до реального племенного человеководства не дошло.
Причем там не было никакой генетики.
Просто отбор по фенотипу.
По сравнению с тем, что творили нацисты в области "негативной евгеники", - относительно безобидно. В смысле, не убивали людей. Помогали матерям-одиночкам по расовому признаку.
Нацисты много чего творили по части медицинских экспериментов над людьми.
Никто же не предлагает из-за этого "закрыть медицину".
Было ли где-то применение именно ГМ - для "позитивной евгеники"?
та и другая были нацелены на выведение "нового человека", только одна — воспитанием, а другая — селекцией.
А еще можно - программированием.
Очень хороший рассказ Азимова "Профессия".