Ведь предлагаемая Вами пропаганда не заменит пропаганду смены пола, а добавится к ней.
Она добавит, а не убавит здоровых способных детей.

Но те самые "банки выдающейся спермы", которые Вы предлагаете пропагандировать, могут помочь своим клиенткам только посредством ЭКО — и никак иначе.
Нет.
Это может быть простое осеменение, как коров осеменяют.
Гораздо более простая и безвредная для здоровья процедура.
Близкая к естественной.
А для ЭКО - много всякой всячины делается, гормоны применяют, потом извлекают яйцеклетку, потом пересаживают эмбрион.
Всё это - никак не влияет на здоровье ребенка ?

Я не понимаю, почему ЭКО спермой мужа/партнера — это непредсказуемые последствия для здоровья детей, а ЭКО спермой анонимного гения — это то, что нужно пропагандировать.
Потому что с мужем не получается естественным путем.
Нужны тяжелые процедуры.
Возможно, есть конфликт генов.
Две причины бесплодия: одна анатомическая (иногда помогает ЭКО), другая - несовместимость М и Ж.
Или совпал вредный рецессивный ген.
А бывает мужское бесплодие, а у жены всё в порядке.

Ну и есть незамужние. У них (возможно) - нет биологических проблем.
Что дурного, если она родит не от первого встречного, а от таланта в какой-то области по своему выбору ?

Для удовлетворения родительского тщеславия
Хм-хм...
А если человек годами лечится, это не "для тщеславия" ?
Не для "эгоистичного гена" ?
Можно ведь усыновить сироту.
А если ребенка с малолетства мучают ежедневными многочасовыми спортивными тренеровками - это не "для тщеславия" ?
Кому какая польза, что он прыгнет на сантиметр выше ?