На самом деле все еще хуже: "полезность" не присуща гену как таковому, она определяется условиями.

Я никогда не поверю что сторонники "оптимального генома" этого не знают — тем более что это на самом деле свойство любого эффекта. Витамин Д3 будет лечить депрессию там где солнышко мало светит, и будет даже вреден там где оно светит много. Человек с нормальной работой ферментов расщепляющих флуоксетин выпьет флуоксетина и ему полегчает, человек с дефективной работой таких ферментов выпьет флуоксетина, запьет его грейпфрутовым соком и на этом его жизнь прекратится. В чем же особенность генетических эффектов по сравнении с любыми другими?
то это, видимо, не какие-то уникальные аллели, а уникальные сочетания более или менее обычных (имеющих заметную частоту в популяции) аллелей разных генов. 
К счастью есть признаки в которых влияние генов примерно аддитивно (рост или вероятно тот же IQ) или даже те значительный разброс в которых вызывается одним геном. И есть отбор эмбрионов, который позволяет выбирать гены не мучаюсь морально-этическими вопросами связанными с отцовством.