Погодите. Ваши слова были: >А генетическое разнообразие человека это такая экзистенциальная ценность — ее нужно сохранить несмотря ни на что? >Вообще-то да. И вообще-то это азбучная истина. Так "несмотря ни на что" - или "кроме явных патологий" ? И где граница этой "явности" ? Если человек не может закончить начальную школу - это то "разнообразие", которое следует сохранять - или "явная патология" ?
Дальше Вы уже говорите, что есть еще другие аксиомы. И нужно разбираться с приоритетами. В частности - КАКОЕ разнообразие сохранять ?
чуть менее чем вся наша медицина как социальный институт есть не что иное как средство противодействия этому самому очищающему отбору. Это верно. Но вопрос - какой ценой ? Как будет жить следующее поколение ? Поколение детей этих спасенных с тяжелым "генетическим грузом" ?
Ага, и установить строгий норматив: не больше стольких-то доз от одного донора в расчете на сто тысяч населения. То-то радость медбюрократам! Мед. бюрократам хватает радостей.
У нас вот запретили обычный йод на спирту. Заменили каким-то липким полимером. И куда-то дели мой любимый Нусидекс (псевдоэфедрин). У меня иногда "нос закладывает". Спать с заложенным носом - неудобно. А тут одновременно и прочистка носа и легкое снотворное.
Но нигде не был обычным делом брак единокровных брата и сестры. Но является ли такая маловероятная случайность - "тяжелой моральной проблемой" ?
Они могут и целую экосистему грохнуть — после чего сами останутся без прокорма Козлы - много чего могут и неоднократно делали. Начиная с первых фотосинтезирующих микробов, которые выжрали из атмосферы углекислый газ и заморозили Землю.
И как бы мы ее ни провели, всё, что лежит по "нормальную" сторону от нее, "лечению" уже не подлежит. Разумно. Ну и кому это надо - применять донорскую сперму при помощи ЭКО ? ЭКО - это процедура лечения некоторых особенностей женского организма, мешающих беременности. Если организм здоров, почему нельзя "как с коровой" ?
По этой логике можно взять и что-нибудь отрезать живому человеку — если не конечность, то пару килограммов мяса. А что такого? Он же каждый день теряет живые клетки (за счет слущивания эпителия слизистых), за жизнь набегают какие-то тонны — а тут всего пару кил! Вот это и есть - пример доведения до абсурда. Заказывали примеры ?
Если можно остричь ногти и волосы, это не значит, что можно отстричь пальцы вместе с ногтями.
Любое действие требует думать полушариями головного мозга. А то у человека еще много разных полушарий. И некоторые - ими думают.
Re: приписать оппоненту какую-нибудь хрень
Ваши слова были:
>А генетическое разнообразие человека это такая экзистенциальная ценность — ее нужно сохранить несмотря ни на что?
>Вообще-то да. И вообще-то это азбучная истина.
Так "несмотря ни на что" - или
"кроме явных патологий" ?
И где граница этой "явности" ?
Если человек не может закончить начальную школу - это то "разнообразие", которое следует сохранять - или "явная патология" ?
Дальше Вы уже говорите, что есть еще другие аксиомы. И нужно разбираться с приоритетами.
В частности - КАКОЕ разнообразие сохранять ?
чуть менее чем вся наша медицина как социальный институт есть не что иное как средство противодействия этому самому очищающему отбору.
Это верно.
Но вопрос - какой ценой ?
Как будет жить следующее поколение ?
Поколение детей этих спасенных с тяжелым "генетическим грузом" ?
Ага, и установить строгий норматив: не больше стольких-то доз от одного донора в расчете на сто тысяч населения. То-то радость медбюрократам!
Мед. бюрократам хватает радостей.
У нас вот запретили обычный йод на спирту. Заменили каким-то липким полимером.
И куда-то дели мой любимый Нусидекс (псевдоэфедрин).
У меня иногда "нос закладывает". Спать с заложенным носом - неудобно. А тут одновременно и прочистка носа и легкое снотворное.
Но нигде не был обычным делом брак единокровных брата и сестры.
Но является ли такая маловероятная случайность - "тяжелой моральной проблемой" ?
Они могут и целую экосистему грохнуть — после чего сами останутся без прокорма
Козлы - много чего могут и неоднократно делали.
Начиная с первых фотосинтезирующих микробов, которые выжрали из атмосферы углекислый газ и заморозили Землю.
И как бы мы ее ни провели, всё, что лежит по "нормальную" сторону от нее, "лечению" уже не подлежит.
Разумно.
Ну и кому это надо - применять донорскую сперму при помощи ЭКО ?
ЭКО - это процедура лечения некоторых особенностей женского организма, мешающих беременности.
Если организм здоров, почему нельзя "как с коровой" ?
По этой логике можно взять и что-нибудь отрезать живому человеку — если не конечность, то пару килограммов мяса. А что такого? Он же каждый день теряет живые клетки (за счет слущивания эпителия слизистых), за жизнь набегают какие-то тонны — а тут всего пару кил!
Вот это и есть - пример доведения до абсурда.
Заказывали примеры ?
Если можно остричь ногти и волосы, это не значит, что можно отстричь пальцы вместе с ногтями.
Любое действие требует думать полушариями головного мозга.
А то у человека еще много разных полушарий.
И некоторые - ими думают.