между понятиями "гипотеза" и "ненаучное утверждение" есть некоторая разница?
Есть.
Но пока не найдены методы проверки (а Вы утверждаете, что не найдены) - непонятно, можно ли присвоить этому утверждению ранг хотя бы гипотезы.
А пока я вижу, что утверждение о "всеобщем равенстве" преподносится публике как "доказанное наукой".

Покажите мне хоть одну социологическую работу, в которой фигурировал бы IQ
То, что приводил Нисбетт, - это социологическая работа или какая ?
Кто вообще изучает наследуемость IQ ? Какая наука ?
Кто утвердил мэйнстрим, что НЕТ РАЗНИЦЫ между средним уровнем IQ (или фактора G) по расам/этносам ?

Да, но вообще-то IQ — это совершенно другая характеристика.
Ну, не "совершенно".
Он мерится - через сходные тесты.
Интегрируются несколько разных тестов.
Пусть будет "фактор G". Он тоже - в значительной степени наследуемый. И интегральный.
И наверняка влияющий на успех индивида и группы.

Опять же — "50%" ЧЕГО? Разброса по измеряемому показателю?
Видимо, да.

Тут мы опять упираемся в вопрос о границе между избавлением от некомпетентных работников и подавлением инакомыслия.
Совершенно верно.
Что считать "доказанным"? Особенно - в "общественных науках".
Если человека можно выгнать за "генетику" или за признание влияния расы на какие-то "средние" свойства популяции (которые трудно доказать/опровергнуть), - ИМХО, это "подавление инакомыслия".
Сейчас, кажется, уже могут выгнать за утверждение о существовании пола.
Ведь существуют гермафродиты и "дисфория".

Но отстранение от определенных видов деятельности не сводится к наказанию.
Хм-хм... Выгнать из науки "в дворники" - не наказание ? А что ?
И как будет развиваться наука в таких условиях ?

Но поскольку я не вижу ровно никакой разницы в частоте и выраженности данного эффекта в вопросах, имеющих политическое измерение
Помните, мы обсуждали одну главу из Сапольского ? Где утверждалось, что обладатели определенных политических взглядов - тупые имеют низкий IQ.
Я не знаю, к какой кафедре относятся те ученые.
Где-то он это взял. Где-то нашли, чем мерить. Это пишет специалист по павианам - в научпопе для народа.

А вот досточтимый доктор Уотсон утверждал, что есть. Что я и называю "наговорил херни".
Ничего он такого не говорил.
Я сказала совсем другое. Что 2 человека из "одной популяции" по-разному умеют делать определенную работу.
Это не имеет отношения к (возможным) СТАТИСТИЧЕСКИМ различиям между группами и к утверждению Уотсона.
Уж точно - то, что шведы бывают разного роста, не опровергает (вполне измеримого) факта, что средний рост шведов выше, чем японцев.

А наши эфиопы - потихоньку подтягиваются, кстати. Они приехали почти "из каменного века".
25 лет назад - уже должность кассирши в супере была для них большим продвижением. Сейчас я уже вижу студентов в универе. Иду недавно по универу со своим студентом. По дороге - он радостно здоровается с красивой девчонкой-эфиопкой. Я спросила: тоже учится на "электронике" ? Таки да.
Я очень обрадовалась: и как феминистка, и как анти-расистка. :-) Девчонок там вообще мало.

Медсёстры появились. Врачей я пока не видела. Подрастут.