Пинкер, Дарвин и "левые"

[zlata_gl]

Прочла уже третью книгу Пинкера.
Френды читают - и я читаю.
https://grihanm.livejournal.com/568854.html
https://grihanm.livejournal.com/523537.html
https://egovoru.livejournal.com/178886.html
https://egovoru.livejournal.com/151117.html
https://egovoru.livejournal.com/158290.html

Разговор на сходную тему: политкорректнось и лысенковщина.
https://grihanm.livejournal.com/597822.html

После Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше
и Язык как инстинкт
Стивен Пинкер. Чистый лист: Природа человека. Кто и почему отказывается признавать её сегодня
Очень много букв.
К сожалению, автор так активно применяет все возможности построения "дерева фразы", что переводчик за ним не успевает.
Местами непонятно, что к чему относится.
«Мы отдали бананы обезьянам, потому что они были голодные» и
«Мы отдали бананы обезьянам, потому что они были перезрелые»

"Принеси списки студентов, которые сдали экзамен по физике"
"Принеси списки студентов, которые лежат на столе декана"

Эти примеры - "простой человек" поймет правильно.
С фразами Пинкера - это не всегда получается.

"Комменты на полях" - таки будут. Но постепенно.
Там столько цитат и они так плохо отделены от авторского текста, что трудно выбрать.
ИМХО, читать непременно стОит.
Хотя бы для информации, что лысенковщина в США - процветала и процветает.
В смысле верования кафедры социологии и даже биологии в то, что человек - "чистый лист", "всё от воспитания" и "во всем виновато общество".
Причем в это хотят верить и "левые", и "правые".
Левые - для того, чтобы доказать, что всё неравенство происходит от дискриминации, правые - для того, чтобы возложить вину за бедность - полностью на самого бедного (он просто лентяй).
Автор пытается доказать левым, что хоть он и за Дарвина, а не за "чистый лист", но он тоже поддерживает все "левые" меры по установлению справедливости. Что дарвинизм вполне совместим с правильными левыми взглядами.
Впрочем, по его описаниям травли ультралевыми всех неугодных - похоже на "кукиш в кармане".

Ешиву из него тоже не увезли.
Хотя он лучше Сэндела и Дворкина, конечно.

Поминает очень много знакомых имен.
Я многих читала:
Акерлоф, Аронсон, Хомский, Докинз, Деннет, Де Вааль, Даймонд, Газзанига, Хайек, Канеман, Ридли, Роберт Райт, Сапольский, Зимбардо.
Про Стивена Гулда и Майра много слышала от Маркова.

Продолжение следует.

Comments

Re: приписать оппоненту какую-нибудь хрень - оффтоп

[zlata-gl.livejournal.com]

университетский отличник вовсе не обязательно окажется среди лучших практических работников.
Я думаю, корреляция всё же значительна
Времена изменились.

Маленькое уточнение: к учебе школьного типа. Между тем это далеко не единственный способ чему-то научиться.
Думаю, что и для других успехов - IQ тоже нужен.
Учиться "не школьным типом" - сложнее, чем "школьным".
Сильно сомневаюсь, что для этого - не нужны хорошая память и логика.

Могу скинуть вопросы первого (письменного) тура.
Давайте !

Третий тур — это устное собеседование с финалистами, там формальных заданий нет.
В моё время олимпиад по биологии не было, а по математике и химии - не было собеседований.

Мне, кстати, совершенно не очевидно, что люди с высоким IQ окажутся наиболее предприимчивыми и амбициозными.
Для успехов "по жизни" - важно И то, И другое. А Вы всё пытаетесь свести на ИЛИ-ИЛИ.
Одних амбиций - недостаточно.

Это сейчас значительная часть едущих — университетские отличники.
Вот они и создают "долю китайцев" в американском универе. И "мат.ожидание" по IQ.

Ну так они в большинстве своем, получив дипломы/PhD, возвращаются в Китай.
Не знаю, сколько %.
Возможно, лучшие - как раз находят способ "зацепиться".
Из нашей лабы - двое уехали на "постдок". Один вернулся, другой - нет.

А "фактор G" — он в любой человеческой деятельности нужен, и тут у шахмтиста столько же общего с аферистом, сколько и с плотником, ветеринаром или экскурсоводом.
Думаю, что шахматисту и аферисту - всё же "фактор" нужен больше, чем плотнику.

То, что Африка на данном отрезке истории оказалась отсталой — просто игра случая, "нечаянные шалости сюжета". Но когда на эту вот отсталость накладывается "ресурсное проклятие" — экономическая помощь в ее нынешнем виде — шансы на выход из нее как-то сильно скукоживаются.
Почему МВФ не понимает этого ?
Кстати, к индивидам это тоже относится, не только к странам. Пособия "по прожиточному минимуму" - весьма способствуют прекращению попыток подняться собственными силами.

Re: приписать оппоненту какую-нибудь хрень - оффтоп

[bbzhukov.livejournal.com]

Могу скинуть вопросы первого (письменного) тура.
Давайте !
Шлите адрес (можно в личку) — пришлю.

Шлите адрес

[zlata-gl.livejournal.com]

Прислала