Ох. Всё бы хорошо бы. Но никакие принципы не отменят природу человека. И любую конституцию принимают люди. И изменяют люди. А они очень быстро звереют в экстремальных условиях. У меня ощущение, что либерализм заканчивается. Да зачем далеко ходить. Сегодня, в связи с пандемией (а насколько это действительно пандемия, ещё надо разбираться) правительствами большинства цивилизованных либеральных стран были нарушены почти все права человека. Разумеется, из лучших побуждений. Но факт, что никакая конституция этому не помешала. И если завтра или послезавтра возникнет научная теория, убедительно доказывающая (а невежественных и не привыкших самостоятельно думать людей можно убедить в чём угодно), что у определённых групп людей есть генетическая предрасположенность к определённым видам деятельности и что генетическим анализом это можно определить, то индийские касты покажутся милой шалостью. Из лучших побуждений, ради эффективности и процветания профессии закрепят за определёнными большими семьями, кланами. И кланы управленцев постараются, чтобы такое деление сохранялось вечно. Да, ещё насчёт либерализма. Вы симпатизируете британской колонизации, подразумевая, что колонизаторы в некотором роде "свои". Белые люди европейской культуры с высокими техническими достижениями. При этом вы отрицаете права человека индийца - человека иной культуры. А у них вдова весьма часто вполне добровольно всходила на костёр. Что, естественно, кажется нам жестоким и диким. Но это их культура и их право. Есть очень глубокие противоречия между базовыми правами человека (вроде бы утверждаемыми либерализмом) и реальной жизнь общества. Любого. Хоть африканского, хоть индийского, хоть европейского. Вдумайтесь- две мировые войны. Причём если о второй мировой принято говорить, как о войне между приверженцами либерализма и приверженцами диктатур, то о первой ведь этого не скажешь? Никакие свирепые индийские и африканские обычаи не уложили в короткий срок столько народу, сколько удалось уложить либеральным просвещённым европейцам. Объявляется военное положение, человека призывают в армию и все его базовые права остаются за порогом призывного пункта.
no subject
Да зачем далеко ходить. Сегодня, в связи с пандемией (а насколько это действительно пандемия, ещё надо разбираться) правительствами большинства цивилизованных либеральных стран были нарушены почти все права человека. Разумеется, из лучших побуждений. Но факт, что никакая конституция этому не помешала. И если завтра или послезавтра возникнет научная теория, убедительно доказывающая (а невежественных и не привыкших самостоятельно думать людей можно убедить в чём угодно), что у определённых групп людей есть генетическая предрасположенность к определённым видам деятельности и что генетическим анализом это можно определить, то индийские касты покажутся милой шалостью. Из лучших побуждений, ради эффективности и процветания профессии закрепят за определёнными большими семьями, кланами. И кланы управленцев постараются, чтобы такое деление сохранялось вечно.
Да, ещё насчёт либерализма. Вы симпатизируете британской колонизации, подразумевая, что колонизаторы в некотором роде "свои". Белые люди европейской культуры с высокими техническими достижениями. При этом вы отрицаете права человека индийца - человека иной культуры. А у них вдова весьма часто вполне добровольно всходила на костёр. Что, естественно, кажется нам жестоким и диким. Но это их культура и их право. Есть очень глубокие противоречия между базовыми правами человека (вроде бы утверждаемыми либерализмом) и реальной жизнь общества. Любого. Хоть африканского, хоть индийского, хоть европейского. Вдумайтесь- две мировые войны. Причём если о второй мировой принято говорить, как о войне между приверженцами либерализма и приверженцами диктатур, то о первой ведь этого не скажешь? Никакие свирепые индийские и африканские обычаи не уложили в короткий срок столько народу, сколько удалось уложить либеральным просвещённым европейцам. Объявляется военное положение, человека призывают в армию и все его базовые права остаются за порогом призывного пункта.