*зевая* И что?

Что любые тесты на психические способности — хоть на музыкальный слух, хоть на успехи в изучении латинской грамматики — дают бОльшую или меньшую корреляцию друг с другом, покзал, извините, еще Чарльз Спирмен в первые годы ХХ века (на основании чего он и выдвинул свою идею "фактора G"). С тех пор подобные тесты и их модификации расплодились, как гуппи в Говенных прудах Люблинских очистных сооружениях, а подмеченная Спирменом закономерность остается справедливой.

А с другой стороны — не берусь оценивать справедливость претензий профессора Становича к возможностям IQ, но изъяны, которые он усматривает в этом тесте, в любом случае НЕ ТЕ, о которых говорил я. (Насколько я могу понять, в основе построений Становича лежит простое соображение: можно обладать высоким интеллекитом, но не иметь привычки им пользоваться. Если это так, то понятно, что показатель, который призван учесть это обстоятельство, неизбежно будет иметь существенную положительную корреляцию с IQ.) Так что не знаю, зачем Вы мне это говорите.

Но в любом случае — спасибо