если это мейнстрим, то никогда всерьез не думать над такими тезисами значительно легче. Примерно так.
>Может, Уэйд преувеличивает ? >Преувеличивает — что? Степень влиятельности таких "социологов".
При массовости нынешней науки дураков (в том числе увенчанных разными академическими регалиями) можно найти в избытке в любой специальности. Мне не кажется, что их - равная доля во всех науках. Есть более и менее питательные луга для них.
Анекдот про террористов, которые собрались расстреливать заложников по этническим категориям, помните? Нет. Можете рассказать.
Так сказать, освобожденный район, резервация здравого смысла. Хорошо сказано. Но грустно, если приходится создавать "резервацию".
вызвало истерику у ханжей и идиотов
Примерно так.
>Может, Уэйд преувеличивает ?
>Преувеличивает — что?
Степень влиятельности таких "социологов".
При массовости нынешней науки дураков (в том числе увенчанных разными академическими регалиями) можно найти в избытке в любой специальности.
Мне не кажется, что их - равная доля во всех науках.
Есть более и менее питательные луга для них.
Анекдот про террористов, которые собрались расстреливать заложников по этническим категориям, помните?
Нет. Можете рассказать.
Так сказать, освобожденный район, резервация здравого смысла.
Хорошо сказано. Но грустно, если приходится создавать "резервацию".