"2" Возможно эти законы пересмотрят, возможно с точки зрения этики, они не этичны.... Но такова текущая ситуация. Суд принимает решения в интересах ребенка, даже в ущерб интересам родителей. Я могу добавить, что когда мужчины обнаруживали, что ребенок не их, то были попытки вернуть деньги выплаченные в виде алиментов ранее на ребенка к которому мужчина не имеет никакого отношения вообще, и это ни разу не удавалось. Наверное, законы не справедливы, но это то что есть на данный момент.
"3" Выделения человека или взятые у него анализы не являются собственностью человека (https://en.wikipedia.org/wiki/Moore_v._Regents_of_the_University_of_California). Но речь и идет не об собственности, а об использовании чего-то полученного в результате медицинской процедуры без согласия пациента. Грубо говоря, если бы медсестра хотела использовать сперму даже просто для исследования, она должна была бы получить согласие пациента.
no subject
Возможно эти законы пересмотрят, возможно с точки зрения этики, они не этичны.... Но такова текущая ситуация. Суд принимает решения в интересах ребенка, даже в ущерб интересам родителей. Я могу добавить, что когда мужчины обнаруживали, что ребенок не их, то были попытки вернуть деньги выплаченные в виде алиментов ранее на ребенка к которому мужчина не имеет никакого отношения вообще, и это ни разу не удавалось. Наверное, законы не справедливы, но это то что есть на данный момент.
"3"
Выделения человека или взятые у него анализы не являются собственностью человека (https://en.wikipedia.org/wiki/Moore_v._Regents_of_the_University_of_California). Но речь и идет не об собственности, а об использовании чего-то полученного в результате медицинской процедуры без согласия пациента. Грубо говоря, если бы медсестра хотела использовать сперму даже просто для исследования, она должна была бы получить согласие пациента.