«знает» здесь должно быть в кавычках Пусть будет. Факт — выбор определенного поведения. Есть какая-то "целевая функция". Если в нее включен вариант "я полностью прекращу функционировать" — это тоже прогноз целевой функции в определенной ситуации.
в случае внезапно появившегося пешехода ИИ предскажет ситуацию лучше, чем живой шофер. Но если он резко тормозит — возможно, что машина сзади не успеет среагировать.
но это не его решение и не его мотив, разумеется и это ≠ «если я погибну» Зависит от "степени гибкости" алгоритма. Как он меняется при накоплении информации. Жесткий алгоритм со всеми ветками — это вообще не ИИ. В каких условиях ПОВЕДЕНИЕ системы выглядит, как действие инстинкта самосохранения ? Таракан удирает в темную щель, когда включишь свет на кухне. Это как-то заложено в его рефлексах.
no subject
Пусть будет.
Факт — выбор определенного поведения.
Есть какая-то "целевая функция".
Если в нее включен вариант "я полностью прекращу функционировать" — это тоже прогноз целевой функции в определенной ситуации.
в случае внезапно появившегося пешехода
ИИ предскажет ситуацию лучше, чем живой шофер.
Но если он резко тормозит — возможно, что машина сзади не успеет среагировать.
но это не его решение и не его мотив, разумеется и это ≠ «если я погибну»
Зависит от "степени гибкости" алгоритма.
Как он меняется при накоплении информации.
Жесткий алгоритм со всеми ветками — это вообще не ИИ.
В каких условиях ПОВЕДЕНИЕ системы выглядит, как действие инстинкта самосохранения ?
Таракан удирает в темную щель, когда включишь свет на кухне.
Это как-то заложено в его рефлексах.