zlata_gl: (Default)
zlata_gl ([personal profile] zlata_gl) wrote2023-04-21 10:34 pm

Как искусственный интеллект учится впаривать нам фигню.

Ну, «все побежали — и я побежал».
Модная тема — искусственный интеллект.
Янай Загури объяснил, какие профессии вскоре исчезнут в Израиле в связи с развитием искусственного интеллекта (ИИ).


Преподает на факультете технологий обучения в колледже HIT в Холоне, а также занимает должность замгендиректора в компании AppsFlyer, занимающейся социометрией и анализом данных маркетинговых кампаний в области мобильной связи...


– Приведите хотя бы один пример.


– Допустим, у меня есть сотрудник отдела продаж, которому нужно сообщить клиенту то, что тот не хотел бы услышать. Проще говоря, отказать ему. При помощи ИИ можно составить сообщение по электронной почте, которое будет, с одной стороны, однозначным, с другой – содержательным. Там будет сказано, что клиент сможет получить скидку в размере 25% от запрошенной, но при этом будет сказано, что компания заинтересована в работе с ним и будет подчеркнута его важность для предприятия.


То есть, теперь вместо Васи и Маруси меня будет обзванивать «искусственный интеллект». И объяснять, как компания заинтересована в работе со мной. А когда мне нужна тех. поддержка, я по прежнему буду полчаса слушать советы «зайти в интернет и всё сделать на их сайте». Это когда у меня интернет не работает.



ИИ имеет большое преимущество перед Васей и Марусей. Они, послушав 10 раз объяснения абонента, что их наняли жулики, что они работают не в ХОТ, а АйПейЛесс, — поймут, что так оно и есть. Что все абоненты подряд по случайному списку — не могли договориться врать. Значит наврал таки наниматель. Тем более, что большинство «сотрудников отдела продаж» сидят за рубежом и не знают на иврите даже «эйх корим леха?» (как тебя зовут ?).
У нормального человека есть некий естественный инстинкт против вранья, хоть и ослабляемый телефонным проводом.
ИИ ничего не знает «по жизни». У него — только та информация, которой его «накормили».
"Отдел продаж" — это что за «профессия» такая ?
Первое – это модель Text to text, в этой сфере работает ChatGPT и аналогичные ему боты. В них вводят один текст и получают другой. Эта модель очень хорошо понимает тексты и проявляет недюжинные риторические способности. Но это не означает, что бот владеет фактами – он может вполне убедительно выдавать и фейки.


Так точно. Причем фейки будут созданы так, что клиент не успеет сообразить, где «подстава». По скорости соображаловки ИИ и человек — в разных «весовых категориях». Как бегуну соревноваться с автомобилем.
Пока человек поймет — он уже несколько раз ответит «да». И нет проблем потом — эти «да» скомпиллировать, чтобы они стали ответами на другие вопросы.


– На всех, кто в работе пользуются речью, это повлияет. Будь то сотрудники отдела продаж, отдела рекламы и маркетинга, журналисты, создатели контента.


Второе направление – работа с комбинированными медиа: изображениями, фильмами, звукозаписями, программами редактирования видеозаписей вроде Adobe After Effects.


То есть — фальсификация всего, что можно и нельзя. Будь то репортажи в новостях или улики.
Пааадумаешь Клаас Релоциус, если кто еще помнит такого.
Всё будет с фотками, речью и видео.
Преподаватель Янай Загури любит показывать студентам на семинарах слайд с 15 своими фотографиями. Одна из них реальная, снятая живым фотографом, остальные созданы генератором изображений Stable Diffusion, работающим на искусственном интеллекте. Загури просит студентов найти настоящую фотографию. И - внимание, сюрприз! - им редко это удается.


Кстати о профессиях.
Я задала вопрос ИИ:
Миллионы людей заняты тяжелым утомительным неквалифицированным трудом на строительстве, на заводах. Может ли искусственный интеллект помочь созданию роботов, которые будут выполнять эти работы ?
Получила длинные, пространные и совершенно бессодержательные ответы.
Никто не собирается облегчать труд строительных рабочих, о которых каждый день пишут в новостях, когда они разбиваются насмерть.
Впаривать «гербалайфы» — доходней оно и прелестней.


Еще одно великолепное применение ИИ — цензор.


– Технологические компании не умеют защищать своих пользователей.


– У них не будет иного выбора. В соцсетях, например, придется разрабатывать алгоритмы, продвигающие публикации, основанные на либеральных ценностях, и подавлять те, что провоцируют конфликты и рознь. Не по доброте душевной, а из опасения лишиться пользователей, в отсутствие которых нет заработка.


Либеральненько так. И совершенно открыто, не таясь.
Не будешь продвигать «либеральные ценности» — убирайся вон из сети !
Фиг тебе — заработок !
Нет у тебя другого выхода.
А какие ценности являются «правильными» — определит, конечно, хозяин.
Мордокнига была «свободной сетью» и привлекла миллионы клиентов. Каждая фирма общается там с клиентами. Хочешь написать коммент в любое сетевое СМИ — пиши через аккаунт «империй добра». «Прокололся», написал неугодное империи — всё, тебя нет. Ты уже не пишешь ни в это СМИ, ни в остальные, ни в группы. А с недавних пор — могут и в Вотсаппе забанить.
Все под колпаком у Мюллера !


Почитала тему и хотела написать коммент.
Пока собиралась, за меня его уже написали.


[identity profile] jescid.livejournal.com 2023-04-26 06:03 pm (UTC)(link)
Ничего я не беру на понт. В алгоритм заложено не всё.
Алгоритм — это правила игры, не боле того.
Результат обучения — это 1) алгоритм + 2) выборка, на которой производилось обучение (вот здесь включается т.н. субъективный фактор ИИ).

> Может оно давно уже живет в смартфоне.

Вера… вы наверно адепт upload или ЦА этого концепта.
Но, м.б., у нас с вами какие-то базовые различия в определениях.
Не, я не беру на понт, заниматься программированием можно по-разному.

> В человека — тоже "заложены в алгоритм" определенные способности.

Если вы имеете ввиду гены, то про это мы уже говорили. Нет, они определяют не всё — остальное определяют условия и случайность (то, что обучающая выборка для ИИ).

[identity profile] zlata-gl.livejournal.com 2023-04-27 03:38 pm (UTC)(link)
Результат обучения — это 1) алгоритм + 2) выборка, на которой производилось обучение
Да, разумеется.
Если алгоритм способен накапливать информацию.

они определяют не всё — остальное определяют условия и случайность
Опять же гены определяют, чему индивид в принципе способен научиться.
Человек способен научиться говорить на любом языке. А реально научается на том, на котором с ним говорят.
А кошка ни на каком языке говорить не будет.

вы наверно адепт upload или ЦА этого концепта.
Я не знаю таких слов.
Не надо записывать меня в "адепты".

Если Вам интересно, что я имею в виду, читайте, например "Глаз разума (http://flibusta.is/b/197653)"
Это сборник фантастических рассказов (Лем, Борхес), эссе (Хофштадтер, Деннет, Тьюринг, Сирл, Докинз и др.)

заниматься программированием можно по-разному.
Можно вообще не заниматься.
Проблема "субъекта" не связана с этим.

[identity profile] jescid.livejournal.com 2023-04-28 07:22 am (UTC)(link)
> алгоритм способен накапливать информацию
пройдите, всё же, хотя бы курс машобуча…
слова всегда можно погуглить по контексту, если вы не знаете каких-то идей/терминов