zlata_gl | Пинкер, Дарвин и "левые"

Прочла уже третью книгу Пинкера.
Френды читают - и я читаю.
https://grihanm.livejournal.com/568854.html
https://grihanm.livejournal.com/523537.html
https://egovoru.livejournal.com/178886.html
https://egovoru.livejournal.com/151117.html
https://egovoru.livejournal.com/158290.html

Разговор на сходную тему: политкорректнось и лысенковщина.
https://grihanm.livejournal.com/597822.html

После Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше
и Язык как инстинкт
Стивен Пинкер. Чистый лист: Природа человека. Кто и почему отказывается признавать её сегодня
Очень много букв.
К сожалению, автор так активно применяет все возможности построения "дерева фразы", что переводчик за ним не успевает.
Местами непонятно, что к чему относится.
«Мы отдали бананы обезьянам, потому что они были голодные» и
«Мы отдали бананы обезьянам, потому что они были перезрелые»

"Принеси списки студентов, которые сдали экзамен по физике"
"Принеси списки студентов, которые лежат на столе декана"

Эти примеры - "простой человек" поймет правильно.
С фразами Пинкера - это не всегда получается.

"Комменты на полях" - таки будут. Но постепенно.
Там столько цитат и они так плохо отделены от авторского текста, что трудно выбрать.
ИМХО, читать непременно стОит.
Хотя бы для информации, что лысенковщина в США - процветала и процветает.
В смысле верования кафедры социологии и даже биологии в то, что человек - "чистый лист", "всё от воспитания" и "во всем виновато общество".
Причем в это хотят верить и "левые", и "правые".
Левые - для того, чтобы доказать, что всё неравенство происходит от дискриминации, правые - для того, чтобы возложить вину за бедность - полностью на самого бедного (он просто лентяй).
Автор пытается доказать левым, что хоть он и за Дарвина, а не за "чистый лист", но он тоже поддерживает все "левые" меры по установлению справедливости. Что дарвинизм вполне совместим с правильными левыми взглядами.
Впрочем, по его описаниям травли ультралевыми всех неугодных - похоже на "кукиш в кармане".

Ешиву из него тоже не увезли.
Хотя он лучше Сэндела и Дворкина, конечно.

Поминает очень много знакомых имен.
Я многих читала:
Акерлоф, Аронсон, Хомский, Докинз, Деннет, Де Вааль, Даймонд, Газзанига, Хайек, Канеман, Ридли, Роберт Райт, Сапольский, Зимбардо.
Про Стивена Гулда и Майра много слышала от Маркова.

Продолжение следует.

Flat | Top-Level Comments Only

Повышение среднепопуляционного IQ на 10 пунктов. Вдесятеро большая частота этого аллеля — как раз наглядный пример последствий столь любезного Вам увеличение рождаемости среди людей с высоким IQ.

Совершенно не очевидна причинно-следственная связь IQ и этого гена.
Есть популяция, в которой 3% (всего !) имеют такой ген в гетерозиготном положении.
(Вероятно в других популяциях - <0.3% )
Кто-то сравнивал IQ этих людей - с остальной популяцией ?

Я скорее поверю про связь высокого IQ с повышением вероятности шизофрении.
В такой гипотезе есть логика.

С анемией иная ситуация. Там этот ген в рецессивном состоянии защищает от малярии.
Конечно, если малярия будет уничтожена, то от этого гена нет пользы, кроме вреда.

Привет старикашке Фрейду!
Не поняла.
По крайней мере, если сравнить мнение Фрейда, что у женщины - комплекс неполноценности из-за отсутствия МПХ, и мнение Фромма, что у мужчин комплекс из-за неспособности рожать, то ситуация на местности - в пользу Фромма.

нос Бурбонов, нижняя губа Габсбургов
У меня и у мамы - искривленный мизинец на руке.
Бабушка говорила, что от деда.
(У нее был ровный мизинец).
А еще у нас вся семья - бабушка с братьями, мама с братом и я - с любовью к математике.

Ну, у IQ, может, и не все размывается. А при чем тут гениальность или хотя бы талант?
Про гениев - сложный вопрос.
Там "регрессия к среднему" сильно влияет.

Но если можно поднять средний IQ популяции, привлекая в доноры людей с университетским образованием, - это тоже не так плохо ?
Не приведет это к росту Тея-Сакса !

работать надо.
Оставайтесь с нами ! :-)

Пинкер, Дарвин и "левые"

Re: приписать оппоненту какую-нибудь хрень