Они как-то очень неклассически понимали "коммунистическую идею". Да они-то как раз понимали ее вполне классически. "Неклассическим" было понимание советских идеологов и охранителей, повседневная практика которых очевидно и непримиримо противоречила той доктрине, которую они сами провозглашали "единственно верной" и за несогласие с которой преследовали. Отсюда и конфликт.
А "Час Быка", при всех попытках свалить на Китай - и вовсе. Мне рассказывали байку. Совершенно не ручаюсь за достоверность, но, как говорится, "если это и придумано, это хорошо придумано". Примерно тогда же, когда у Ефремова вышел "Час Быка", у Стругацких начались проблемы из-за "Гадких лебедей": сначала повесть не прошла цензуру, потом загуляла в самиздате, потом вышла в "Посеве" — и тут уже Стругацких перестали печатать вообще (это все — достоверные факты, байка начинается дальше). И вот в это самое время сидели они как-то дома у Ефремова (который их весьма ценил и чем мог помогал), рассказывали ему о своих неприятностях. А он им якобы и говорит: ребята, ну что вы ищете себе проблемы? Вы же мастера! Пишите вот так! — и снимает с полки свеженький томик своего "Часа Быка". — Два журнала напечатали, "Молодая гвардия" книжкой выпустила... А все, что надо, сказано!
Т. е. он-то к тому времени уже ясно понимал, в какой стране живет. А у них еще были иллюзии. Ну не знаю, насколько это так.
Она прочла и спросила: "Где ты это взяла ?! Тебя же посадят!" Ну, это в раннегорбачевские годы даже анекдот такой ходил. Один приятель звонит другому: - Слушай, ты передовицу в сегодняшней "Правде" видел? - Нет. А что там? - Ну... это не телефонный разговор.
И в СССРе признавали эволюцию. Да и генетику в итоге признали (правда, постаравшись сделать вид, что никакого "непризнания" и не было — ну это обычная советская манера). И что это изменило по существу? Я же говорю: в таких играх контент никакого значения не имеет.
Но нам в школе говорили, что на человека уже не действует естественный отбор, и вообще - биология. Так и говорили — "вообще биология"? Впрочем, если на первом курсе Вы были в 73-м, то прикиньте, когда (и главное — чему) учились Ваши школьные учителя. Нам примерно в те же годы (в 71-м) учительница биологии про опыты Лепешинской рассказывала. На полном серьезе.
Да, а что касается естественного отбора — а что, действует? И каковы же его факторы? (Ну кроме стабилизирующего — да и то с интенсивностью ниже плинтуса и продолжающей снижаться.)
Не буду спорить, не знаю про Америку. Это не про Америку. Это про всех и все эпохи. Вот разве что советская власть ухитрялась раздавать всем одной мерой — от самостоятельно мыслящих марксистов до каких-нибудь совсем уж отмороженных неоязычников. "Ты можешь жить любя, ты можешь жить грубя, но если ты не мент — возьмут и тебя" ((с)). Но она ни с кем и не полемизировала, а просто сажала. Ну или там...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
RE: Re: Уотсон (который "и Крик")
Date: 2021-12-21 01:15 pm (UTC)Да они-то как раз понимали ее вполне классически. "Неклассическим" было понимание советских идеологов и охранителей, повседневная практика которых очевидно и непримиримо противоречила той доктрине, которую они сами провозглашали "единственно верной" и за несогласие с которой преследовали. Отсюда и конфликт.
А "Час Быка", при всех попытках свалить на Китай - и вовсе.
Мне рассказывали байку. Совершенно не ручаюсь за достоверность, но, как говорится, "если это и придумано, это хорошо придумано".
Примерно тогда же, когда у Ефремова вышел "Час Быка", у Стругацких начались проблемы из-за "Гадких лебедей": сначала повесть не прошла цензуру, потом загуляла в самиздате, потом вышла в "Посеве" — и тут уже Стругацких перестали печатать вообще (это все — достоверные факты, байка начинается дальше). И вот в это самое время сидели они как-то дома у Ефремова (который их весьма ценил и чем мог помогал), рассказывали ему о своих неприятностях. А он им якобы и говорит: ребята, ну что вы ищете себе проблемы? Вы же мастера! Пишите вот так! — и снимает с полки свеженький томик своего "Часа Быка". — Два журнала напечатали, "Молодая гвардия" книжкой выпустила... А все, что надо, сказано!
Т. е. он-то к тому времени уже ясно понимал, в какой стране живет. А у них еще были иллюзии. Ну не знаю, насколько это так.
Она прочла и спросила: "Где ты это взяла ?! Тебя же посадят!"
Ну, это в раннегорбачевские годы даже анекдот такой ходил. Один приятель звонит другому:
- Слушай, ты передовицу в сегодняшней "Правде" видел?
- Нет. А что там?
- Ну... это не телефонный разговор.
И в СССРе признавали эволюцию.
Да и генетику в итоге признали (правда, постаравшись сделать вид, что никакого "непризнания" и не было — ну это обычная советская манера). И что это изменило по существу?
Я же говорю: в таких играх контент никакого значения не имеет.
Но нам в школе говорили, что на человека уже не действует естественный отбор, и вообще - биология.
Так и говорили — "вообще биология"?
Впрочем, если на первом курсе Вы были в 73-м, то прикиньте, когда (и главное — чему) учились Ваши школьные учителя. Нам примерно в те же годы (в 71-м) учительница биологии про опыты Лепешинской рассказывала. На полном серьезе.
Да, а что касается естественного отбора — а что, действует? И каковы же его факторы? (Ну кроме стабилизирующего — да и то с интенсивностью ниже плинтуса и продолжающей снижаться.)
Не буду спорить, не знаю про Америку.
Это не про Америку. Это про всех и все эпохи. Вот разве что советская власть ухитрялась раздавать всем одной мерой — от самостоятельно мыслящих марксистов до каких-нибудь совсем уж отмороженных неоязычников. "Ты можешь жить любя, ты можешь жить грубя, но если ты не мент — возьмут и тебя" ((с)). Но она ни с кем и не полемизировала, а просто сажала. Ну или там...