Как же сумели заставить поверить в это - множество образованных людей, в том числе - профессионалов ? Ну тут еще большой вопрос — поверили они в это или просто усвоили, что говорить нужно именно так. Хотя первым публичное сомнение в реальном существовании рас высказал не кто-нибудь, а Джулиан Хаксли. Который и про внутривидовую географическую изменчивость был, мягко говоря, в курсе (именно он ввел понятие "клинальной изменчивости"), и конформистом никогда не был. Так что не берусь судить.
Лысенковщина мне понятнее. Она насаждалась государством. Вот в этом отношении лысенковщина в самом деле может служить моделью. Люди, успевшие получить нормальное биологическое образование, прекрасно понимали, что все это чушь и бред. Даже убежденные ламаркисты. Даже активные перебежчики, пошедшие на поклон к Лысенко до того, как он получил полную власть, — и те понимали, с кем связались. И уж тем более это понимали люди, вынужденные вставлять в свои лекционные курсы и книги лысенковскую бредятину.
А вот тем, кто получал образование, когда уже никакой биологии, кроме "мичуринской", в стране не преподавали, пришлось куда тяжелее. Они оказались индоктринированы лысенковщиной, заражены не столько даже конкретными утверждениями (которые, как я уже говорил, были по большей части туманными и эклектичными), сколько самими категориями, которыми оперировали лысенковские "теоретики". Многим пришлось от этого избавляться всю последующую жизнь, буквально выдавливая это из себя по капле. А многие так и не сумели от этого избавиться — или не сочли нужным. Сейчас со сцены сходят последние представители поколения, обучавшегося "мичуринской биологии": даже тем, кто поступил в вуз в последние годы лысенковщины, сегодня глубоко за 70, а тем, кто окончил — за 80. Прямых примеров попадания этой отравы в следующее поколение я не видел, но судя по "случаю Животовского" возможно и такое.
Так что я беспокоюсь не за тех, кто повторяет политкорректные бессмыслицы, а за тех, кто учится по учебникам, из которых вычеркнуты все упоминания о человеческих расах.
Боролись против реальной дискриминации, по национальному и гендерному признаку. Создали организации для этого. В основном - добились прекращения явной дискриминации. Но остались общественники и политики, сделавшие на этом карьеру. И куда им податься ? Да, это, несомненно, имеет место. Но это, как мне кажется, только одна из составляющих. Хотя и весьма существенная.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
RE: Re: Что рас не существует, нам уже объяснили.
Date: 2021-12-26 02:27 pm (UTC)Ну тут еще большой вопрос — поверили они в это или просто усвоили, что говорить нужно именно так.
Хотя первым публичное сомнение в реальном существовании рас высказал не кто-нибудь, а Джулиан Хаксли. Который и про внутривидовую географическую изменчивость был, мягко говоря, в курсе (именно он ввел понятие "клинальной изменчивости"), и конформистом никогда не был. Так что не берусь судить.
Лысенковщина мне понятнее. Она насаждалась государством.
Вот в этом отношении лысенковщина в самом деле может служить моделью. Люди, успевшие получить нормальное биологическое образование, прекрасно понимали, что все это чушь и бред. Даже убежденные ламаркисты. Даже активные перебежчики, пошедшие на поклон к Лысенко до того, как он получил полную власть, — и те понимали, с кем связались. И уж тем более это понимали люди, вынужденные вставлять в свои лекционные курсы и книги лысенковскую бредятину.
А вот тем, кто получал образование, когда уже никакой биологии, кроме "мичуринской", в стране не преподавали, пришлось куда тяжелее. Они оказались индоктринированы лысенковщиной, заражены не столько даже конкретными утверждениями (которые, как я уже говорил, были по большей части туманными и эклектичными), сколько самими категориями, которыми оперировали лысенковские "теоретики". Многим пришлось от этого избавляться всю последующую жизнь, буквально выдавливая это из себя по капле. А многие так и не сумели от этого избавиться — или не сочли нужным. Сейчас со сцены сходят последние представители поколения, обучавшегося "мичуринской биологии": даже тем, кто поступил в вуз в последние годы лысенковщины, сегодня глубоко за 70, а тем, кто окончил — за 80. Прямых примеров попадания этой отравы в следующее поколение я не видел, но судя по "случаю Животовского" возможно и такое.
Так что я беспокоюсь не за тех, кто повторяет политкорректные бессмыслицы, а за тех, кто учится по учебникам, из которых вычеркнуты все упоминания о человеческих расах.
Боролись против реальной дискриминации, по национальному и гендерному признаку.
Создали организации для этого. В основном - добились прекращения явной дискриминации. Но остались общественники и политики, сделавшие на этом карьеру. И куда им податься ?
Да, это, несомненно, имеет место. Но это, как мне кажется, только одна из составляющих. Хотя и весьма существенная.