Злата

Возможно, я неверно Вас поняла.
Если Вы согласны, что Ф является "известным философом" в определенных влиятельных ученых кругах, то давайте сойдемся на этом.
Я читала только "Науку в свободном обществе".
"Интеллектуальные уловки" тоже читала, кстати.

То есть "вообще за пределами" - это Ваше личное мнение.
И тогда возникает вопрос: почему его "считают известным философом" ?

Идея жизни на другой химической основе - имеет право на существование на уровне "а почему бы и нет ?".
Ничего не имею против.
Вероятно, гипотеза существует со времен появления науки "биохимии".
Для этого не требуется ни философских, ни серьезных биологических знаний.
"Сердце Змеи" Ефремова - напечатано в 1959 году.
Мне очень нравится.
Более старого я не читала, но уверена, что есть.
С большим интересом прочла бы мнение Никитина или кого еще - на тему разных сложных химических соединений на иной основе.
Химикам-то никто не мешает заниматься разным синтезом.
Если можем создавать ГМО - можем и синтезировать что-то другое.