"Они же изучают именно сами коллективы, а не результаты их труда." Не вижу смысла изучать коллективы в отрыве от результатов труда. ИМХО, представляют интерес те РАЗЛИЧИЯ в работе коллективов, которые ВЛИЯЮТ на результаты труда.
ну так и икона какого-нибудь Николая Чудотворца на самом деле не чудотворит, но это не означает, что написавшая ее артель богомазов — коллектив неуспешный. Вопрос интересный. Кто виноват в том, что икона не чудотворит, и есть ли другая артель, у которой таки чудотворит. Тогда можно сравнить, почему. Если не чудотворит ни у кого, то это как раз - пример теории, НЕ создающей работающих изделий.
" То, что делал Тюрин и что я видел собственными глазами — это было именно изделие на основе фундаментальных концепций соответствующих дисциплин." Это очень интересно. Можно где-то прочесть про эти концепции и эту работу ? И что - в эти концепции входил "чистый лист" ? Ага, нашла его ЖЖ, почитаю.
У Макаренки не было таких концепций (кроме коммунистических), но был талант и неплохие успехи. Его очень интересно читать.
А к чему Вы вспомнили о Даймонде? Он всё толкует в пользу "дикарей" и внешних условий - и не любит цивилизацию.
отрицание реальности рас (а тем более — влияния генов на интеллект) — это вопрос именно биологии И много неангажированных биологов отрицают расы, как таковые (а не влияние расы на интеллект) ? И если у этого биолога Васи жена родит негритенка, - он таки поверит, что это индивидуальная изменчивость ?
мыльная опера под названием "Вакцина против СПИДа" А где там "мыльная опера" ? Читаю вирусолога Воронина shvarz, он занимается спидом и грозился выпустить книжку на эту тему. Но сейчас, видимо, его отвлекло просвещение публики на тему ковида.
Там есть какие-то явно бредовые теории ? С изделиями - да, пока слабовато. Но их и не рекламируют как уже готовые. В отличие от гомеопатии. Пока что - есть резиновые изделия. И выяснение их эффективности - тоже на счету ученых, изучающих спид.
а про какие с самого начала должно было быть ясно, что это туфта. Я не знаю таких идей в физике. Очевидно-бредовых с самого начала. Ну, кроме идеи, что Земля вращается вокруг Солнца. :-) Постоянно поминаемая теория теплорода на самом деле была очень полезной и плодотворной. Она создала понятия теплопроводности, теплоёмкости и много чего еще. В итоге "теплород" научились преобразовывать в механическую энергию и обратно, переименовали в тепловую энергию и включили в фундаментальный закон физики.
Re: Шнирельман и Вахштайн
Date: 2022-02-12 04:47 pm (UTC)Не вижу смысла изучать коллективы в отрыве от результатов труда.
ИМХО, представляют интерес те РАЗЛИЧИЯ в работе коллективов, которые ВЛИЯЮТ на результаты труда.
ну так и икона какого-нибудь Николая Чудотворца на самом деле не чудотворит, но это не означает, что написавшая ее артель богомазов — коллектив неуспешный.
Вопрос интересный.
Кто виноват в том, что икона не чудотворит, и есть ли другая артель, у которой таки чудотворит.
Тогда можно сравнить, почему.
Если не чудотворит ни у кого, то это как раз - пример теории, НЕ создающей работающих изделий.
" То, что делал Тюрин и что я видел собственными глазами — это было именно изделие на основе фундаментальных концепций соответствующих дисциплин."
Это очень интересно.
Можно где-то прочесть про эти концепции и эту работу ?
И что - в эти концепции входил "чистый лист" ?
Ага, нашла его ЖЖ, почитаю.
У Макаренки не было таких концепций (кроме коммунистических), но был талант и неплохие успехи.
Его очень интересно читать.
А к чему Вы вспомнили о Даймонде?
Он всё толкует в пользу "дикарей" и внешних условий - и не любит цивилизацию.
отрицание реальности рас (а тем более — влияния генов на интеллект) — это вопрос именно биологии
И много неангажированных биологов отрицают расы, как таковые (а не влияние расы на интеллект) ?
И если у этого биолога Васи жена родит негритенка, - он таки поверит, что это индивидуальная изменчивость ?
мыльная опера под названием "Вакцина против СПИДа"
А где там "мыльная опера" ?
Читаю вирусолога Воронина
Но сейчас, видимо, его отвлекло просвещение публики на тему ковида.
Там есть какие-то явно бредовые теории ?
С изделиями - да, пока слабовато.
Но их и не рекламируют как уже готовые. В отличие от гомеопатии.
Пока что - есть резиновые изделия. И выяснение их эффективности - тоже на счету ученых, изучающих спид.
а про какие с самого начала должно было быть ясно, что это туфта.
Я не знаю таких идей в физике. Очевидно-бредовых с самого начала.
Ну, кроме идеи, что Земля вращается вокруг Солнца. :-)
Постоянно поминаемая теория теплорода на самом деле была очень полезной и плодотворной. Она создала понятия теплопроводности, теплоёмкости и много чего еще. В итоге "теплород" научились преобразовывать в механическую энергию и обратно, переименовали в тепловую энергию и включили в фундаментальный закон физики.