Злата

Ген серпоклеточной анемии - будем сохранять или нет ?
Слушайте, ну хватит уже этого евгенического наперсточничества! Ведь даже в приведенной Вами цитате из моего коммента русским по белому сказано (в который уже раз): "кроме явных патологий".
Ну что мне — капслоком орать, чтобы Вы прочли хотя бы то, на что отвечаете?
Или Вы не считаете особенность, с которой дольше пяти лет не живут, "явной патологией"?

Кто его знает, какое преимущество он дает в рецессивном виде...
Как это "кто знает"? Повышение среднепопуляционного IQ на 10 пунктов. Вдесятеро бОльшая частота этого аллеля — как раз наглядный пример последствий столь любезного Вам увеличение рождаемости среди людей с высоким IQ.

Нормальная замужняя женщина не пойдет искать приключений на свою голову.
Как здоровый человек не ищет искусственную почку.
Именно поэтому широкая пропаганда того и другого одинакова бессмысленна.

И непонятно, что там - от внутренних проблем психики, а что - от пропаганды.
Ну так Вас — с Вашей презумпцией генетической основы у любого поведенческого феномена — это должно только радовать :-). В следующих поколениях будет меньше восприимчивых к пропаганде. Притом без малейшего насилия и дополнительных затрат.
(Извините, что повторяюсь — но ведь и Вы зачем-то снова приплели эту самую смену пола — вроде бы не имеющую никакого отношения к обсуждаемому вопросу.)

Кстати, 90% - исходно, мужчины.
Привет старикашке Фрейду!

Просто развезти продукт от одного донора в разные города.
Ага, и установить строгий норматив: не больше стольких-то доз от одного донора в расчете на сто тысяч населения. То-то радость медбюрократам!

Еще недавно гомосексуальность вызывала огромные моральные муки
И что? Как это оправдывает искусственное создание нового источника моральных мук?

А вот брак двоюродного брата с сестрой был обычным делом.
Но нигде не был обычным делом брак единокровных брата и сестры. Ну разве что египетские фараоны систематически женились на родных сестрах — так у них за две с половиной тысячи лет тридцать династий сменилос. Т. е. где-то в среднем 80 лет на династию.

Как в царских династиях
Ага. И в результате бабушка Виктория наградила чуть ли не все монаршие дома Европы гемофилией.

Может так, а может - эдак.
Да вот не получается "эдак". Моногенные (или даже обусловленные небольшим числом генов) вылезают в ряду поколений полностью выраженными: нос Бурбонов, нижняя губа Габсбургов.. А вот гениальность... ну вот если только Лермонтов — правда потомок Тома Рифмача. Больше примеров что-то не припомню.

Да, гены как-то "суммируются".
Да вот не "суммируются" они, а взаимодействуют. Разница в том, что при взаимодействии конкретный ген сам по себе (без других) может давать не "мало", а вообще ничего, отличающегося от среднепопуляционного уровня.
А потом публика удивляется: откуда, мол, у этого человека такой талант, ведь никто в его роду этим не отличался? Наверно, его мама с кем-то согрешила...

сли есть генетическая составляющая IQ, есть корреляция между родителями и детьми, значит не всё "размывается".
Ну, у IQ, может, и не все размывается. А при чем тут гениальность или хотя бы талант?

Значит обществу в целом - полезно увеличение рождаемости среди людей с высоким IQ.
Ага, полезно. См. выше про синдром Тея — Сакса и прочие "болезни гетто". Такая вот польза для общества.

Извините, больше отвечать не могу, работать надо.