Покажите мне хоть одну социологическую работу, в которой фигурировал бы IQ — ну хотя бы в качестве учитываемого параметра (как возраст, пол, образование, уровень доходов и т. д.). Их буквально тысячи. И тоже - примерно 50% - наследственная часть. Ну как бы да. Но если он прав, то "фактор G" — это опять лишь одна из составляющих интеллекта. Угусь всего лишь эффективность центрального модуля дающий нам возможность реорганизовывать сложившееся поведение иерархическим образом — мелочь какая. Да, но вообще-то IQ — это совершенно другая характеристика. Пересекающаяся с "фактором G" чуть меньше больше, чем нинасколько. Поперхнулся чаем. В спецификации теста есть таблица факторной нагрузки отдельных подфакторов теста — складываете результатами тестов по этим под факторам с соответствующими коэфициентами и получаете искомую оценку g-фактора (где моя нобелевка).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
RE: Re: приписать оппоненту какую-нибудь хрень - оффтоп
Date: 2023-04-09 07:20 pm (UTC)Покажите мне хоть одну социологическую работу, в которой фигурировал бы IQ — ну хотя бы в качестве учитываемого параметра (как возраст, пол, образование, уровень доходов и т. д.).
Их буквально тысячи.
И тоже - примерно 50% - наследственная часть.
Ну как бы да.
Но если он прав, то "фактор G" — это опять лишь одна из составляющих интеллекта.
Угусь всего лишь эффективность центрального модуля дающий нам возможность реорганизовывать сложившееся поведение иерархическим образом — мелочь какая.
Да, но вообще-то IQ — это совершенно другая характеристика. Пересекающаяся с "фактором G" чуть
меньшебольше, чем нинасколько.Поперхнулся чаем. В спецификации теста есть таблица факторной нагрузки отдельных подфакторов теста — складываете результатами тестов по этим под факторам с соответствующими коэфициентами и получаете искомую оценку g-фактора (где моя нобелевка).