Вообще-то я всегда считал принцип "критикуешь — предлагай" порочным. Если человек видит, что что-то не работает (скажем, прописанное лекарство не помогает) — он вправе сказать об этом Ваше право я не отрицаю. Но критика - дает право спросить: "а что ты предлагаешь ?". Опять же - Ваше святое право ответить: "знал бы прикуп - жил бы в Сочи".
Прежде всего — вспомнить, что пресловутое "право на образование" — это именно ПРАВО, а не обязанность. И для начала хотя бы дать школам возможность избавляться от тех, кто совсем уж явно не может или/и не хочет учиться. Не поняла. Если есть ПРАВО учиться, то школа не может "избавляться". (Максимум - школа может перевести в другое место).
Только если человек сам хочет уйти. Но человек - еще маленький. За него решают родители. И вот - я вижу в маленькой стране - 20% детей, отданных родителями в школы без общеобразовательных предметов. Без всяких шансов получить аттестат ("багрут"), поступить в университеты. У нас сейчас пришла к власти безальтернативная коалиция "как бы правых" (Ликуд - 32 мандата) и "скрепоносцев". Здесь - коалиционное соглашение (https://www.newsru.co.il/israel/5jan2023/likud_shas_303.html) Ликуда с одной из "скрепоносных" партий. Там внизу по ссылкам - соглашения с остальными партиями. Конечно, для того, чтобы это понять, надо знать ситуацию "на местности". Среди требований: -продолжать финансировать школы без общеобразовательных предметов, -принимать на госслужбу выпучкников и платить им по тарифу "для образованных" -наращивать пособия для "выбравших не работать" -бесплатные детсады и ясли (крайне низкого качества, в которые не отдадут детей нормальные работающие родители) -продолжение освобождения от армии - ультрарелигиозных и много чего еще.
Ну так его и приставят не на фабрику. Никуда его не "приставят". Наш "велферный сектор" - вовсе не люмпены-алкоголики-мелкие уголовники. Это люди, которые прекрасно знают, с какой стороны у бутерброда масло. Этот сектор развели в последние лет 30. В Америке точь такие же ультрарелигиозные - учатся и работают.
А где об этом можно прочитать? К сожалению, я не знаю научных статей. Были цифры в СМИ от Центрального статистического управления.
Но Вы же предлагаете меры, которые должны исправить положение. Глэд предлагает меры, направленные на НЕ-стимулирование рождаемости. Нисбетт предлагает меры, направленные на "умственное развитие" детей из люмпенских семей. В виде "персональной гувернантки на полную ставку". И сам признает, что есть только кратковременный эффект.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: На самом деле нет. Она ценит не образование как таков
Date: 2023-01-06 05:03 pm (UTC)Ваше право я не отрицаю.
Но критика - дает право спросить: "а что ты предлагаешь ?".
Опять же - Ваше святое право ответить: "знал бы прикуп - жил бы в Сочи".
Прежде всего — вспомнить, что пресловутое "право на образование" — это именно ПРАВО, а не обязанность. И для начала хотя бы дать школам возможность избавляться от тех, кто совсем уж явно не может или/и не хочет учиться.
Не поняла.
Если есть ПРАВО учиться, то школа не может "избавляться".
(Максимум - школа может перевести в другое место).
Только если человек сам хочет уйти.
Но человек - еще маленький. За него решают родители.
И вот - я вижу в маленькой стране - 20% детей, отданных родителями в школы без общеобразовательных предметов. Без всяких шансов получить аттестат ("багрут"), поступить в университеты.
У нас сейчас пришла к власти безальтернативная коалиция "как бы правых" (Ликуд - 32 мандата) и "скрепоносцев".
Здесь - коалиционное соглашение (https://www.newsru.co.il/israel/5jan2023/likud_shas_303.html) Ликуда с одной из "скрепоносных" партий.
Там внизу по ссылкам - соглашения с остальными партиями.
Конечно, для того, чтобы это понять, надо знать ситуацию "на местности".
Среди требований:
-продолжать финансировать школы без общеобразовательных предметов,
-принимать на госслужбу выпучкников и платить им по тарифу "для образованных"
-наращивать пособия для "выбравших не работать"
-бесплатные детсады и ясли (крайне низкого качества, в которые не отдадут детей нормальные работающие родители)
-продолжение освобождения от армии - ультрарелигиозных
и много чего еще.
Ну так его и приставят не на фабрику.
Никуда его не "приставят".
Наш "велферный сектор" - вовсе не люмпены-алкоголики-мелкие уголовники.
Это люди, которые прекрасно знают, с какой стороны у бутерброда масло.
Этот сектор развели в последние лет 30.
В Америке точь такие же ультрарелигиозные - учатся и работают.
А где об этом можно прочитать?
К сожалению, я не знаю научных статей.
Были цифры в СМИ от Центрального статистического управления.
Но Вы же предлагаете меры, которые должны исправить положение.
Глэд предлагает меры, направленные на НЕ-стимулирование рождаемости.
Нисбетт предлагает меры, направленные на "умственное развитие" детей из люмпенских семей. В виде "персональной гувернантки на полную ставку". И сам признает, что есть только кратковременный эффект.