Причём здесь уровень шофёра. Реализации программы с исп. маш обучения для, скажем, обработки шумного сигнала (снег) с камеры наблюдения для локализации мелкого объекта или представления этого, в качестве хотя бы уч. задачки хватило бы для понимания — что «решает» система «сама», а что закладывается её автором. Мы, м.б., просто плохо понимаем здесь друг друга, но мне думается, исходя из Ваших утверждений здесь, что вы не понимаете разницу про «если что заложено в алгоритм» и тем, что такое, когда решение принимает «сама» система — вот это ваше постоянное повторение про алгоритм :) Про алгоритм — ещё раз, так же объяснено по ссылке в комментарии у меня (не мной, у меня, как вижу, получается плохо :))
Так же я не вижу, что вы понимаете как работает субъективный фактор в ИИ — все эти натягивания совы на глобус с попытками притянуть понятие самосохр. у ЕИ и такового, закладываемого в ИИ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-04-26 11:11 am (UTC)Мы, м.б., просто плохо понимаем здесь друг друга, но мне думается, исходя из Ваших утверждений здесь, что вы не понимаете разницу про «если что заложено в алгоритм» и тем, что такое, когда решение принимает «сама» система — вот это ваше постоянное повторение про алгоритм :)
Про алгоритм — ещё раз, так же объяснено по ссылке в комментарии у меня (не мной, у меня, как вижу, получается плохо :))
Так же я не вижу, что вы понимаете как работает субъективный фактор в ИИ — все эти натягивания совы на глобус с попытками притянуть понятие самосохр. у ЕИ и такового, закладываемого в ИИ.