Результат обучения — это 1) алгоритм + 2) выборка, на которой производилось обучение Да, разумеется. Если алгоритм способен накапливать информацию.
они определяют не всё — остальное определяют условия и случайность Опять же гены определяют, чему индивид в принципе способен научиться. Человек способен научиться говорить на любом языке. А реально научается на том, на котором с ним говорят. А кошка ни на каком языке говорить не будет.
вы наверно адепт upload или ЦА этого концепта. Я не знаю таких слов. Не надо записывать меня в "адепты".
Если Вам интересно, что я имею в виду, читайте, например "Глаз разума (http://flibusta.is/b/197653)" Это сборник фантастических рассказов (Лем, Борхес), эссе (Хофштадтер, Деннет, Тьюринг, Сирл, Докинз и др.)
заниматься программированием можно по-разному. Можно вообще не заниматься. Проблема "субъекта" не связана с этим.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2023-04-27 03:38 pm (UTC)Да, разумеется.
Если алгоритм способен накапливать информацию.
они определяют не всё — остальное определяют условия и случайность
Опять же гены определяют, чему индивид в принципе способен научиться.
Человек способен научиться говорить на любом языке. А реально научается на том, на котором с ним говорят.
А кошка ни на каком языке говорить не будет.
вы наверно адепт upload или ЦА этого концепта.
Я не знаю таких слов.
Не надо записывать меня в "адепты".
Если Вам интересно, что я имею в виду, читайте, например "Глаз разума (http://flibusta.is/b/197653)"
Это сборник фантастических рассказов (Лем, Борхес), эссе (Хофштадтер, Деннет, Тьюринг, Сирл, Докинз и др.)
заниматься программированием можно по-разному.
Можно вообще не заниматься.
Проблема "субъекта" не связана с этим.