Злата

Всё это время кампании по снижению рождаемости шли одна за другой.
В сочетании с голодом.
Ну гляньте же Вы на хронологию в той самой статье в Вики, на которую даете ссылку! Как раз во время голода (точнее, начиная со старта тех начинаний, что привели к голоду, и до самого конца голода) подобных кампаний НЕ БЫЛО. Как не было их и во время "культурной революции".

А когда они были, они были столь же бессмысленными и провальными, как и все прочие великие инициативы Мао.

Кстати, как вообще вычисляют этот показатель ?
Я сейчас уже плохо помню (давно не обращался к этой тематике), но вроде бы примерно так же, как рассчитывается СОПЖ. Типа если нынешнее распределение рождений по возрастам сохранится, то сколько средняя женщина родит за жизнь?
Но тут лучше не верить мне на слово, а посмотреть в каких-нибудь более серьезных источниках.

Ну и я держу деньги в банке.
А что делать ?
Ну как что? Можно просто держать деньги дома — те суммы, которые идут на текущие расходы, держать в кэше, а накопления (если они есть) — в драгметаллах или какой-нибудь валюте, которая не так быстро дешевеет. Или приобрести какие-нибудь акции или другие ценные бцмаги — хотя такой вариант тоже означает отдать их в распоряжение неизвестных менеджеров.
Но согласитесь: довольно странно класть деньги в банк и при этом вздыхать "вот если бы ими распоряжался настоящий хозяин...". Вот Вы и есть настоящий хозяин своих денег — и Вы ими распорядились.

В Европе тоже, кстати.
Хм, а мне почему-то знакомые жители Европы (и здешние клиенты европейских банков) ничего подобного не сообщали. Это когда такое было?

Не знаю, как в Штатах, но у нас врач не может заработать на действиях во вред пациенту.
Заработать на намеренном вреде, может, и не может. Но чем его отношение к здоровью пациента принципиально отличается от отношения банковского менеджера к деньгам вкладчиков?

А учителя - запросто переходят на "3 пишем, 2 в уме", если нет независимых экзаменов.
Даже без бонусов. За почетную грамоту к празднику 1 Мая.
Вот именно.
Так чего ж пенять на менеджеров? Они такие же люди, как и все прочие.

Совесть - у банка ??
Не у банка, а у нас с Вами — это же мы обсуждаем вопрос.
И вот если рассуждать по совести — то почему банк не должен платить вкладчикам за временное использование принадлежащего им ресурса? Арендатор земли или жилья — платит, берущий напрокат машину — платит, а банк почему не должен?

Плата за риск. И за обслуживание.
Ну, что до риска — так он рискует по большей части не своими деньгами, а деньгами вкладчиков. А обслуживание тут и вовсе ни при чем — мы говорим не о плате за операции (скажем, перевод определенной суммы с моего счета на счет оператора мобильной связи), а о проценте по кредитам. Если банк сам берет взаймы у вкладчиков без процентов — почему со своих заемщиков он берет процент?

Магазин тоже продает Вам варенье и печенье дороже, чем берет на фабрике.
Правильно, но фабрике он при этом сколько-то платит. Пусть дешевле, чем мы ему, но не ноль.
Ну так и в банковском деле процент по вкладам всегда ниже, чем процент по кредитам. Но тоже не ноль.

Ну, часть денег он всё же "пристраивает".
Да он все пристраивает. Вопрос — куда.
И да — если какой-то банк вдруг объявит, что процент по вкладам платить не будет, потому что плохие кредиты давать не хочет, а хороших может набрать лишь столько, чтобы хватило денег только на собственную деятельность — вкладчики просто заберут из него свои деньги и понесут их в другие банки.

" — Подсудимый, как вам вообще пришло в голову ограбить банк?!
- Ваша честь, но он же первый начал!"
((с) анекдот)