Но как только начинаешь им возражать, они сразу пытаются представить дело так, что речь идет только о лечении генетических болезней. Типа вы что — против? Ну так болезнь это социальный конструкт разумеется. В каком-нибудь светлом евгеническом будущем пренатального скрининга человек который не сможет высчитать в уме корень из 31415926 без калькулятора будет смотреться умственно отсталым. Самое смешное, что есть версия (http://web.mit.edu/fustflum/documents/papers/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf), что при последовательном отборе на высокий IQ — т. е. на способность к быстрому выполнению рутинных умственных операций — мы в качестве побочного продукта и получим повышенную частоту синдрома Тея — Сакса и прочих "болезней гетто". Да есть такая версия автором ее является Грегори Кохран сторонник позитивной евгеники, а сама версия крайне плохо подтверждается данными.
RE: Re: Опять же: а где по-другому-то?
Date: 2022-10-20 01:42 pm (UTC)Но как только начинаешь им возражать, они сразу пытаются представить дело так, что речь идет только о лечении генетических болезней. Типа вы что — против?
Ну так болезнь это социальный конструкт разумеется. В каком-нибудь светлом
евгеническом будущемпренатального скрининга человек который не сможет высчитать в уме корень из 31415926 без калькулятора будет смотреться умственно отсталым.Самое смешное, что есть версия (http://web.mit.edu/fustflum/documents/papers/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf), что при последовательном отборе на высокий IQ — т. е. на способность к быстрому выполнению рутинных умственных операций — мы в качестве побочного продукта и получим повышенную частоту синдрома Тея — Сакса и прочих "болезней гетто".
Да есть такая версия автором ее является Грегори Кохран сторонник позитивной евгеники, а сама версия крайне плохо подтверждается данными.