Злата

И что же я ему приписал? Пример привести можете?
Извлечение корня из больших чисел - явная ведь гипербола.
А Вы много раз поминали.

генетическое разнообразие было и будет таким ресурсом столько, сколько существует и будет существовать человечество.
У всех видов "очищающий отбор" уменьшает разнообразие.
И существование "У-хромосомного Адама" говорит о "вымывании" многих линий.

У многих видов животных - альфа-козлы производят львиную долю потомства - и ничего.

Да, тут есть проблема — но не специфичная для генетики, а общемедицинская.
Верно.
Потому и не надо считать ее за аргумент против "евгеники".

поскольку мы не знаем, в каких условиях будут жить наши потомки и какие способности будут цениться, лучше бы сохранить по возможности всё, что имеем. Ну, разумеется, кроме явных патологий.
Ген серпоклеточной анемии - будем сохранять или нет ?
А Тея-Сакса ?
Кто его знает, какое преимущество он дает в рецессивном виде...

А вот смысла широко пропагандировать это — примерно столько же, как в пропаганде кесарева сечения или искусственной почки. Тоже ведь весьма полезные вещи — для четко определенной категории пациентов.
Нормальная замужняя женщина не пойдет искать приключений на свою голову.
Как здоровый человек не ищет искусственную почку.
И не несет это опасности "уменьшения разнообразия", если этого захотят 5-10% женщин (а больше - нереально).

Правда, некоторые ЗДОРОВЫЕ М и Ж - ищут "отрезать и пришить".
И непонятно, что там - от внутренних проблем психики, а что - от пропаганды.
Кстати, 90% - исходно, мужчины.

у нас появится множество молодых людей, не знающих, что у них у всех один отец. И кто-то из них найдет друг друга — и мы получим браки брата с сестрой.
Эта проблема - решаема. Просто развезти продукт от одного донора в разные города. Тогда вероятность будет не больше, чем вероятность, что Вася поехал в командировку и там случайная Маруся родила от него. А через 20 лет сын стал искать отца.

Но корова хотя бы не испытывает моральных мук
"Моральные муки" - вопрос очень темный.
Еще недавно гомосексуальность вызывала огромные моральные муки, а то и уголовное наказание.
А вот брак двоюродного брата с сестрой был обычным делом.
Как в царских династиях, так и в небольших эндогамных общинах.

Если у гениальности и есть какая-то специфическая генетическая основа, то это, видимо, не какие-то уникальные аллели, а уникальные сочетания
Может так, а может - эдак.
Есть династии талантливых людей, а есть "на детях гениев природа отдыхает".
Да, гены как-то "суммируются".
ИМХО, если есть генетическая составляющая IQ, есть корреляция между родителями и детьми, значит не всё "размывается". Значит обществу в целом - полезно увеличение рождаемости среди людей с высоким IQ.
Почему бы не привлечь их в доноры ?