Насчет IQ — не знаю, а с ростом точно не всегда. Некоторые — аддитивно, а другие — совсем иначе. Я поэтому и употребил термин примерно понятно что некоторая часть дисперсии все же вызвана неаддитивностю однако "In plant and animal genetics it is well established that the majority of phenotype variance (in complex traits) which is under genetic control is additive. (Linear models work well in species ranging from corn to cows; cattle breeding is now done using SNP genotypes and linear models to estimate phenotypes.) There are also direct estimates of the additive / non-additive components of variance for human height and IQ, from twin and sibling studies. Again, the conclusion is the majority of variance is due to additive effects." http://arxiv.org/pdf/1408.3421 (http://arxiv.org/pdf/1408.3421)
Для нее точно ничего такого не показано. Для того чтобы показать аддитивность или неаддитивность гениальности нужно как-то ее операционализировать так ведь? В противном случае о ней можно утверждать все что угодно вплоть до того что ее вызывают вспышки на солнце (привет Гумилеву). Гениальность сложный многоаспектный термин из естественного языка и понятно что в точности его операционализировать его не выйдет. Хотя кто знает возможно с развитием нейросетей которые сейчас научились понимать самые абстрактные слова из естественного языка у нас это получится. Однако IQ меряет по крайней мере важный аспект интеллекта и является примерно аддитивным на правом конце спектра -есть исследования когда смотрели родственников людей с очень высоким IQ у них IQ был несколько ниже но все же высоким как предсказывает аддитивная модель.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
RE: Re: Re: приписать оппоненту какую-нибудь хрень
Date: 2023-02-27 03:17 pm (UTC)Насчет IQ — не знаю, а с ростом точно не всегда. Некоторые — аддитивно, а другие — совсем иначе.
Я поэтому и употребил термин примерно понятно что некоторая часть дисперсии все же вызвана неаддитивностю однако
"In plant and animal genetics it is well established that the majority of phenotype variance (in complex traits) which is under genetic control is additive. (Linear models work well in species ranging from corn to cows; cattle breeding is now done using SNP genotypes and linear models to estimate phenotypes.) There are also direct estimates of the additive / non-additive components of variance for human height and IQ, from twin and sibling studies. Again, the conclusion is the majority of variance is due to additive effects."
http://arxiv.org/pdf/1408.3421 (http://arxiv.org/pdf/1408.3421)
Для нее точно ничего такого не показано.
Для того чтобы показать аддитивность или неаддитивность гениальности нужно как-то ее операционализировать так ведь? В противном случае о ней можно утверждать все что угодно вплоть до того что ее вызывают вспышки на солнце (привет Гумилеву). Гениальность сложный многоаспектный термин из естественного языка и понятно что в точности его операционализировать его не выйдет. Хотя кто знает возможно с развитием нейросетей которые сейчас научились понимать самые абстрактные слова из естественного языка у нас это получится. Однако IQ меряет по крайней мере важный аспект интеллекта и является примерно аддитивным на правом конце спектра -есть исследования когда смотрели родственников людей с очень высоким IQ у них IQ был несколько ниже но все же высоким как предсказывает аддитивная модель.