Злата

Помните работу про IQ ашкенази и "болезни гетто"?
Вполне вероятно, что корреляция связана с общей причиной (определенная популяция), а не с влиянием рецессивного гена (который есть всего у 3% популяции).
Кто-то сравнивал средний IQ людей, имеющих ген болезни Тея-Сакса в одной хромосоме, - с остальными в той же популяции ?

но никто этого делать с людьми не будет
Не поняла, чего ради надо пичкать женщину гормонами, извлекать яйцеклетки, оплодотворять в пробирке и засовывать эмбрион назад, когда со здоровой женщиной можно всё сделать без этих мучений.

Все то же самое странное поверье "чем ближе к естеству, тем здоровей".
Я не разделяю это мнение.
Но не вижу причин верить и в противоположное - что гормоны и операции абсолютно безвредны.
И даже если так - это достаточно неприятные процедуры.
Помимо прочего - вызывают сильное увеличение веса, например.

а в другом — предлагаете пропагандировать опцию, неизбежно предполагающую использование ЭКО.
Как раз я не предполагаю, что ЭКО неизбежно. И вообще не понимаю, зачем это делать со здоровой женщиной, которая просто не замужем, или муж бесплодный.

Не знаю, при чем тут "эгоистичный ген"
А что вообще заставляет живые организмы заводить потомство ?
Что заставляет человека пересилить эгоизм ?
И почему мужчина так переживает, что "вдруг ребенок не его" ?

Но обычно все-таки мотивы совсем другие.
Мотив один: люди хотят растить СВОЕГО ребенка.
Это - врожденный мотив.
А называть ли этот мотив "тщеславием" - это личное мнение.