Злата

Не очень поняла, что Вы хотите сказать, но согласитесь: квартирные кражи были массовым явлением.
Это я неверно понял, что Вы назвали словом "уголовка". Думал — уголовное преследование за операции с валютой (ст. 88 УК РСФСР; на блатном жаргоне — "бабочки").
Что до квартирных краж, то, честно говоря, никаких особенных воспоминаний о каком-то всплеске их в 90-е у меня нет. Вот с уличным грабежом, с подрезанием карманов и сумок, с разного рода мошенничествами лично знакомые мне люди сталкивались. А с квартирными кражами — что-то не припомню. Все, что удается вспомнить — это кражи из офисов и прочих рабочих помещений (охотились в основном за компьютерами, была такая мода).

Вот по дачным поселкам (и по деревням, в которых большинство домов принадлежит горожанам и зимой необитаемо) шарашили крепко. Боюсь, что скоро мы это увидим снова.

Вы пробовали хранить дома кусок золота ?
Нет, потому что у меня никогда не было куска золота. Изделия из драгметаллов дома лежали. И валюта тоже.

Что до всего остального — я же говорю, что я уж точно не гожусь в финансовые консультанты.

Это две стороны одной медали.
"Процесс" выражается в действиях конкретных людей.
Социальные (да и экономические) процессы всегда выражаются в действиях людей. Но есть действия, для которых эти процессы создают возможность (но не более), а есть такие, к которым эти процессы вынуждают. Скажем, в отсутствие независимого контроля можно под видом нормального чая продавать смесь чая, высушенной спитой заварки и сушеного листа кипрея (как это и делали многие торговцы в России второй половины XIX века, в частности, ЕМНИП, отец Чехова). Но можно этого и не делать, а честно торговать чаем — ситуация тебя не вынуждает.

А вот если ты в ситуации, когда общая масса денег вкладчиков превышает то, что могут и хотят взять в качестве кредита "хорошие" заемщики, ты будешь упорно держать жесткие критерии выдачи кредитов — ты просто вылетишь с рынка. И тот/те, кто займет твое место на рынке, все равно смягчат критерии — иначе и их ждет та же судьба.

Если можно за год "накрутить бонусов" на уровне 20-летней зарплаты, то дальше можно бросить работу и просто жить.
Не знаю, где и когда такое было, но если было, то это означало, что руководство банка грубо ошиблось при определении соотношения зарплат и бонусов.

Но откуда взялось его богатство ?
Не Вы ли совсем недавно говорили, что если в результате действий "стационарного бандита" люди на окучиваемой им территории стали жить лучше, то он уже не бандит? Ну так что ж Вы теперь задаете вопрос, совершенно не относящийся к предмету обсуждения? Откуда бы ни взялось — факт тот, что губернатор, обладающий таким состоянием, не имеет стимула воровать из регионального бюджета.

Я, собственно, только об этом — а не о том, хороший ли он человек и честно ли нажил то, что имеет.