Для "привата" и "оффтопика"

[zlata_gl]

В эту тему все желающие (френды и нефренды, но только зарегистрированные ЖЖители) могут мне написать.
Все комменты скринятся автоматически. То есть не видны посторонним.

Добавление:
Если Вы пишете что-то, на что хотите получить мой ответ, - включайте "уведомления".
Потому что я свои ответы - тоже скриню. И , как выяснилось я не могу "ответить приватно", так, чтобы Вы могли прочесть.

Френд-политика:
Если кто-то "записан во френды", это не значит, что "я его люблю".
Это значит, что я его читаю. Причины - на мое усмотрение.
Прошу не обижаться, если кого "расфрендила".
Записей "для френдов" у меня нет. Пользуюсь другими опциями.
(Был один флеш-моб полтора года назад).

Для новых френдов на Дриме:
Пожалуйста, если у Вас имя здесь отличается от имени в ЖЖ - киньте сюда информацию.

Comments

[downhouse44.livejournal.com]

Статистика просто оценивает данные. Математическое ожидание, дисперсия. Никто не спорит, что данные намного хуже, чем во многих других областях. Но это не значит, что невозможно посчитать и придти к каким-то результатам. Погрешность намного больше, самый хороший пример обработки подобных данных, но не из экономики, это экзитполы, которые часто отклоняются от официальных результатов выборов.

Есть индексы физического ВВП, сколько и чего произведено/выращено. Все эти данные поступают государству. В налоговую подаются физические данные, например, сколько стрижек сделали и по какой цене, сколько продали тортов и по какой цене. В России ещё надо заполнять специальные формы для статистических ведомств, в обязательном порядке, но это касается не всех организаций. Но и с этим дело меняется.
https://www.klerk.ru/buh/articles/458052/

Потому и говорю, что этим должен заниматься специалист на оплате. Наши газеты дошли до этого. Вот пусть этот специалист оценивает спрос и предложение, ездит и считает, обращается во все соответствующие инстанции.
У нас пошли проще, большинство отоваривается в двух сетях. Но кроме того у нас полно ярмарок, мелких магазинов, частных фермеров. Если надо будет, то он и это посчитает, пока же нет в этом необходимости.

Я занимался в 90-е продажей з/ч к а/м "КамАЗ", здесь было полно (тысячи) фирм занимающихся этим. Стихийный рынок тот же. Никакие рекитиры не выравнивали цены, просто у тебя не станут покупать, если ты дороже других продаёшь.
Во времена отсутствия рекетиров, нулевые годы, занимался производством и продажей пластиковых окон. Тоже стихийный рынок. Как там можно обойти цены конкурентов, если вы все размещаете рекламу в одних и тех же газетах. Это рыночный закон.

Насколько сильно? У нас практически нет привязки кредита к УС, очень редко такие кредиты бывают. Поэтому этот вопрос никогда не возникает.
Я так прикинул, что при аннуитетных платежах на пятнадцать лет, при изменении ставки с 5 на 8, сумма ежемесячного платежа вырастет в полтора раза. Не знаю условий выдачи у вас ипотеки, но у нас ипотека выдаётся только если ежемесячный платёж меньше 50% чистой зарплаты на руки получающего ипотеку. В крайнем случае, нагрузка на чистую зарплату у нас тогда станет 75%. Положение, конечно же, критичное. Но это предельный случай, да и то, у нас есть программы рефинансирования.

У вас и на счёт этого нет статистики? У нас такая статистика ведётся, разнообразная. По кредитной нагрузке населения, очень детализированная на сайте ЦБ, кредиты на авто, ипотека, потребительские кредиты. Кредитные риски, как раз этот момент, риск потери платёжеспособности заёмщиками.

А почему должно произойти сокращение производства. 01 и 08 это кризисы в отраслях, а не из-за процентной ставки. Процентная ставка не приводит к таким последствиям. Причём там она, если были пузыри дотком и сабпрайма.
Это тоже нужно обосновать. Почему из-за повышения процентной ставки бизнесу станет настолько плохо, что он начнёт увольнять сотрудников.

Понимаете, нужны цифры, которые всё это доказывают, что заёмщики окажутся прямо-таки в невыносимых условиях. Есть огромная разница, если сейчас нагрузка ипотеки у них 20% от чистого дохода в месяц, после повышения УС нагрузка станет 30%, и совсем другое дело 50 и 75.

Я поэтому и упомянул про чтение хороших специалистов. Неужели у вас таких нет? Которые делают разнообразные экономические обзоры, где ситуация становится понятной. На этом примере, объясняют сколько человек и какие проблемы получат, с цифрам и фактами, приводя источники своих данных.

Вот у нас есть. Пишут о конкретных последствиях санкций, новых налоговых идей наших гениев и всё остальное. И ведь у нас страна же похуже, проблем намного больше. Например блокировка платежей сейчас, объяснение экономического смысла денежных переводов, да вообще тьма всего. Но есть всегда хорошие аналитические материалы по каждой теме. Та же инфляция у нас намного болезненнее вопрос, но есть специалисты делающие обзоры всего этого. Про реальные зарплаты, реальную инфляцию. Даже газеты взялись освещать эти проблемы.

[zlata-gl.livejournal.com]

Не знаю, какие данные собирают у вас и много ли с этого толку.
У нас налоговая не собирает данные, сколько и каких тортов произведено.
Не знаю, сколько чиновников у вас занято этим.
Торты в каждой пекарне - свои. И цены - свои.
Наверно, есть цифры, сколько выросло кукурузы и мандаринов.
Но это - мизерная доля ВВП.

У нас практически нет привязки кредита к УС, очень редко такие кредиты бывают.
Потому что у вас - очень высокая УС, и банки рассчитывают, что она снизится. На фига им - привязывать ?
У нас УС была 0,1%, сейчас - 0,25.
Снижаться ей некуда, а вот повышаться - запросто.
Если в США уже 2.5%.

Не знаю условий выдачи у вас ипотеки, но у нас ипотека выдаётся только если ежемесячный платёж меньше 50% чистой зарплаты на руки получающего ипотеку.
У нас - кажется треть.
Но некоторые ухитряются обмануть банк.

Я так прикинул, что при аннуитетных платежах на пятнадцать лет, при изменении ставки с 5 на 8, сумма ежемесячного платежа вырастет в полтора раза.
Примерно так.
У нас обычно ипотека - на 25 лет.
Спросила у Вики про "иннуитет".
Оказывается, это то, что у нас называется "формула Шпицера".
Да, у нас тоже практически все так берут.

И это - очень тяжело для плательщика.
А что - у вас бывает ипотека под 5% ?

Понимаете, нужны цифры, которые всё это доказывают, что заёмщики окажутся прямо-таки в невыносимых условиях
Ну - что назвать "невыносимыми" ?
Заёмщики - разные.
Один - сэкономит на поездках в отпуск, другой - на кружке для детей, а 3-му - придется и на жратве.
А кто-то - взял не только ипотеку, но и машину и холодильник.
Доля неплательщиков ипотеки - вырастет.

Процентная ставка не приводит к таким последствиям.
А чего же тогда все президенты США хотят ее снижения ? И считают, что это - хорошо для бизнеса.
Совсем глупые дураки ?
Потому что многие предприниматели работают на кредитных деньгах. И у них остается прибыль сверх оплаты за кредит.
А при повышении ставки - они могут оказаться в убытке и закрыться.
Возможно, в России, с очень высокими ставками и инфляцией - это менее заметно.

Цифры нужны.
У меня в голове их - достаточно много.
По реальным зарплатам и ценам.
Живу я тут.

И ведь у нас страна же похуже, проблем намного больше.
А почему она - похуже ?
Россия во много раз богаче Израиля. Нефть, газ, уголь, лес, вода (вы вообще не понимаете, "сколько стОит Енисей", а у нас 90% воды - опресненная), пашня.
Ну, сейчас санкции.
А что не развивали промышленность в предыдущие 10 лет ?
Жили-не тужили за счет экспорта нефти по высоким ценам, можно ничего и не делать ?
Что толку с толпы статистиков, подсчитывающих среднюю цену тортов ?
Всё равно торты меняются.
Может надо этих статистиков - отправить печь торты ? Больше толку будет.

Держать курс рубля такой, какой им нравится, полностью не имеющий экономического основания.
А как Вы считаете, какой курс рубля должен быть ?
И как его можно "держать", если обмен - относительно свободный ?
У вас государство старается поднять или опустить рубль ?