Этическая задача от р.Телушкина.

Читаю "Слова, которые ранят, слова, которые исцеляют".

Очень много - на тему неразглашения личных тайн и запрета сплетен и пустой болтовни о делах ближних.
Дальше - другая заповедь, что все же если информация передается, например, "деловому партнеру" о том, что Х нечестен в делах, то это оправданно. И что избиратели имеют право кое-что знать о политиках.
Дальше разбираются разные "сложные случаи" противоречия.

И один - заинтересовал меня.
Очень редко бывает, что рав предлагает вариант решения, до которого я не додумалась бы, и этот вариант для меня - убедителен и справедлив.
Но это же Телушкин, а не "наши" 90%...

Итак:
(Обсуждать лучше будем у "апикойресов")

(no subject)

КНИГОЧЕЙ (ваш результат от 31 до 36 баллов)

Ваш результат впечатляет. Молодец! Вы сведущи в самых разнообразных областях знаний, и это дает вам повод гордиться собой!

Пройти тест

Не поняла, почему они не дают точное число правильных ответов