Книжка с красивыми картинками

[zlata_gl]

Владимир Георгиевич Сурдин. Солнечная система
Много букв, цифр и красивых фотографий, заснятых всякими "Вояджерами".
Копи-пастить не буду.

А я недавно была в Лондоне и купила в Гринвиче "детский" бинокль" за 8 англицких рублей.
Вот такой.


Посмотрела на Луну.
Вроде симпатично, но ничего нового не увидела.
Посмотрела на Венеру.
Полумесяц - тоже не увидела.
Интересно, что в него можно увидеть ?
Может спутники Юпитера ?
Ау, rav_erev !

Comments

[brotherinlaw.livejournal.com]

Не знаю, что британские ученые понимают под "4х30 magnification". Но чтобы увидеть спутники Юпитера, нужно 12-кратное приближение.

[rav-erev.livejournal.com]

Вероятно, 4 - это зум, а 30 - диаметр объектива. Судя по картинкам и цене, это для бойскаутов. Причем не столько для того чтобы что-то разглядеть, сколько для того чтобы выглядеть крутым морским/сухопутным волком с биноклем на шее. Такая характеристика как "поле зрения 75 м на расстоянии 1000 м" - это уж что-то совсем детское.

Для небесных наблюдений, даже самых простых, нужен штатив. Иначе изображение будет дрожать, и никаких мелких деталей ты не разглядишь. А ты ведь хочешь разглядеть именно мелкие детали. Спутники Юпитера, кратеры на Луне и т.д. Правда ? Можно брать и бинокль, а не телескоп, но его тоже надо как-то на что-то устанавливать.

[rav-erev.livejournal.com]

Пояснение. "Совсем детское" не потому что это много или мало. Просто для хоть сколько-нибудь серьезных инстументов такую харектеристику как "поле зрения Х на расстоянии У" не приводят. Это для человека, увидевшего оптический прибор впервые.

[zlata-gl.livejournal.com]

Спасибо !
То есть он приближает всего в 4 раза ?
Несерьезно.
Ладно, не те деньги, чтобы переживать.
Но кажется, даже советский театральный дает 8 раз.

[rav-erev.livejournal.com]

Нет, не дает. Советский театральный раза в три увеличивал. С восьмикратным уже капитан на мостике стоял.