Возраст согласия
Feb. 14th, 2022 06:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
zlata_glЕсли 15-летняя девушка в здравом уме и трезвой памяти ДОБРОВОЛЬНО займется сексом с совершеннолетним партнером - его посадят по статье "изнасилование".
Ее согласие - "не считается".
Она еще не достигла возраста, когда имеет право соглашаться.
Родители тоже не имеют права дать согласие "за нее" (как делается, например при открытии банковского счета на имя ребенка или при покупке товаров для ребенка - на алименты и пособия.
Если 15-летний подросток хочет поработать и заработать на модный лисапед - он имеет право работать только в каникулы и не больше 4 часов в день.
Родители - тоже "не при деле".
Но если родители отдали 6-летнего ребенка в спортивную школу, а в 8 лет тренер сказал, что "будет чемпионом", то его имеют право загрузить тренировками по 10 часов в день, а в 14 лет - отправить на чемпионат мира и олимпиаду.
При этом его можно "по ходу" кормить разными хим.реактивами, в которых он ничего не понимает и даже не знает, разрешены ли они или запрещены как допинг.
Ах-ах, 7 часов злые судьи издевались над ребенком.
А те, кто давали ребенку допинг - белые и пушистые.
Чего не сделаешь ради того, чтобы обывасик с пивасиком на дивасике гордо сказал: "Это НАША победа !" .
Ее согласие - "не считается".
Она еще не достигла возраста, когда имеет право соглашаться.
Родители тоже не имеют права дать согласие "за нее" (как делается, например при открытии банковского счета на имя ребенка или при покупке товаров для ребенка - на алименты и пособия.
Если 15-летний подросток хочет поработать и заработать на модный лисапед - он имеет право работать только в каникулы и не больше 4 часов в день.
Родители - тоже "не при деле".
Но если родители отдали 6-летнего ребенка в спортивную школу, а в 8 лет тренер сказал, что "будет чемпионом", то его имеют право загрузить тренировками по 10 часов в день, а в 14 лет - отправить на чемпионат мира и олимпиаду.
При этом его можно "по ходу" кормить разными хим.реактивами, в которых он ничего не понимает и даже не знает, разрешены ли они или запрещены как допинг.
Ах-ах, 7 часов злые судьи издевались над ребенком.
А те, кто давали ребенку допинг - белые и пушистые.
Чего не сделаешь ради того, чтобы обывасик с пивасиком на дивасике гордо сказал: "Это НАША победа !" .
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-02-14 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-14 06:24 pm (UTC)Пишут, что в канаде родители даже запрещают пол менять (с лишение детородных функций), что аж приходится родительских прав лишать.
no subject
Date: 2022-02-14 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-16 07:06 am (UTC)Не только в России.
Но как-то не выглядели 80% детей - травмированными.
Учились нормально в школе, институте.
no subject
Date: 2022-02-14 10:17 pm (UTC)В серьёзную гимнастику и хоккей детей могут отдать с двух-трёх лет. Адские нагрузки, боль,стресс, риск.
Что за треш творят чуть ли не с момента зачатия родители, которым долбануло вырастить вундеркинда, это отдельный разговор.
Очень причудливо проведена грань того, что с ребёнком можно делать, а что нельзя.
no subject
Date: 2022-02-15 01:01 am (UTC)Придумал действо,
Чтоб олимпийскую медаль
В обмен на детство?!"
((с) А. Г.)
Вот да — надо бы ввести возраст согласия на участие в серьезном спорте. И повыше, повыше...
no subject
Date: 2022-02-19 07:38 am (UTC)Оказывается это - полвека назад.
no subject
Date: 2022-02-20 01:11 pm (UTC)Хотя "великая спортивная держава ГДР" зиждилась исключительно на допинге, в основном на стероидах. И все это не то что подозревали, а прямо-таки знали — но доказать удалось только после падения ГДР, когда были обнародованы конкретные документы.
no subject
Date: 2022-02-20 04:50 pm (UTC)Мне тут пришло в голову - поискать информацию: какая продолжительность жизни разных чемпионов ?
Нашла вот это
https://paleoforum.ru/index.php?topic=11214.new#new
Но это довоенные олимпиады.
Тогда еще не было такого расцвета химии.
Написал бы кто-нибудь диссер, что ли. По медалистам 50-60 годов хотя бы.
no subject
Date: 2022-02-20 07:56 pm (UTC)Стероиды не так-то просто поймать. С их помощью наращивают мышечную массу, потом, когда прием прекращается, она не сразу возвращается к прежним значениям. Сроки чемпионатов и олимпиад известны заранее и можно так рассчитать график приема, что к моменту сдачи допинг-пробы в организме уже и метаболитов подозрительных не останется — а всё наращенное мясо будет на месте. А что вся женская команда ГДР разговаривает чуть ли не оперными басами — ну вот, понимаете, так совпало, что у всех лучших спортсменок страны низкие голоса. И вообще — они что сюда петь приехали?
Ну и кроме того в случае любого наезда на ГДР (особенно без железных доказательств — а их получить практически невозможно, см. выше) весь соцлагерь тут же сомкнул бы ряды — вплоть до ухода с чемпионата. Затевать такой скандал на пустом в общем-то месте никто не хотел. Тем более, что рыльце в пушку было у иногих (и в случае масштабного скандала это непременно вылезло бы), просто осси совсем уж берега потеряли.
Тогда еще не было такого расцвета химии.
Зато и запретов и контроля не было. Первый запрет (на амфетамины) был принят в 1952 году, но обязательный контроль начался только с середины 60-х.
Я в свое время писал об этом в "Вокруг света". Забавно сейчас читать в этой статье слова Родченко...
А что до продолжительности жизни спортсменов мирового класса — так это известная проблема. Допинг там вносит свой вклад, но он — не единственный и даже не главный фактор.
no subject
Date: 2022-02-15 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 08:03 am (UTC)для всех участвующих.
Чиновники, тренеры, спортсмены - все всё понимают
и тихо гребут деньги лопатой, пока могут.
Если не остановить дальнейшую коммерциализацию спорта,
в недалёком будущем мы увидим соревнующихся спортсменов,
выведенных в пробирках.
С использованием генетических манипуляций, наработанных в борьбе с ковидом.
no subject
Date: 2022-02-15 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-20 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-15 09:38 am (UTC)Допингом кормят все страны,
Date: 2022-02-15 12:27 pm (UTC)RE: Допингом кормят все страны,
Date: 2022-02-15 12:34 pm (UTC)Re: Допингом кормят все страны,
Date: 2022-02-15 01:03 pm (UTC)Re: Допингом кормят все страны,
Date: 2022-02-15 03:31 pm (UTC)Ну, или редко.
Как-то скандалов не слышно.
Или может просто в России не пишут, когда попадаются ?
Re: Допингом кормят все страны,
Date: 2022-02-15 03:51 pm (UTC)Re: Допингом кормят все страны,
Date: 2022-02-15 04:14 pm (UTC)Попутно - гробя здоровье молодых и сильных.
В том числе - с детства.
Когда уже людям надоест смотреть эти шоу гладиаторов ?
Про норвежцев читала в российских СМИ.
Не знаю, на сколько % это правда.
Искать в зарубежных - лень.
no subject
Date: 2022-02-16 02:48 pm (UTC)С одной стороны - абсолютно согласен. Причём я бы даже не сильно винил родителей - выдающимся спортсмен становится не сразу. Приводят ребёнка в спортивную секцию, он старается, ему интересно, у него получается. Тренер доволен - ребёнок ещё больше старается. А потом уже самого ребёнка трудно остановить - он под влиянием тренера, под влиянием окружения. Дать ему тренироваться и перейти в спорт высших достижений - с большой вероятностью испортить здоровье. Не дать - тоже сильно травмировать, и, возможно, тоже поломать жизнь.
Да, тренеры выжимают из ребёнка всё. У них, конечно, тоже есть определённые рамки - если их воспитанники станут массово оставлять спорт калеками, к ним перестанут идти и с ними начнут судиться. Но в пределах дозволенного ребёнку много чего неприятного придётся пережить.
Да, спорт стал бизнесом, и в этом бизнесе ребёнок мало защищён.
Но тогда надо запретить спорт высших достижений вообще. Потому что высокие достижения невозможны без мучительных тренировок с раннего детства, а мы же не хотим лишать детей детства?
Вот мы говорим, что давать детям-спортсменам всякую химию - преступление. Но ведь мы не спорим с врачами, которые дают детям лекарства? Иногда и с побочными действиями. Потому что верим врачам, что от лекарства в конкретном случае больше пользы, чем вреда. Ну а спорт высоких достижений с колоссальными нагрузками - сродни болезни. Не давать лекарства разного рода, возможно, опаснее, чем их давать. Всё это далеко не однозначно. Кажется, что всё просто решить, убрав такие нагрузки. Ну, подумаешь, не прыгнет кто-то высоко или не пробежит так быстро. Однако можно запретить тренеру, но нельзя запретить самому ребёнку, если он уже втянулся и сам всеми силами хочет добиться результата. Тогда надо вообще такого рода тренировки и соревнования запретить.
Ну в спорте можно запретить соревнования и уничтожить спорт. А в жизни? Запретим балет - там нагрузки не меньше. Запретим профессиональное совершенствование людей искусства и науки - там ведь тоже соревнование. Ну, скажем, в искусстве - наверняка. Большинство выдающихся артистов, писателей, художников - люди неординарные, работавшие на износ. При этом у них часто с чувством меры были проблемы - и с алкоголем, и наркотиками, и с сексом. Запретим всё, что выходит за рамки - не будет у человечества ни искусства, ни науки.
Ну, допустим, Валиева несчастна. Детства не видела. А много вокруг счастливых детей? Безо всякого спорта и безо всяких достижений. А много вокруг здоровых взрослых, не занимавшихся ни спортом, ни творчеством, не тренировавших по максимуму ни мышцы, ни мозг? У меня, конечно, нет статистики, но есть подозрение, что среди них как раз наибольший процент несчастных и больных.
no subject
Date: 2022-02-16 03:06 pm (UTC)Ну и на фига отдавать ребенка "в болезнь", а потом - лечить непроверенными "лекарствами" ?
Их и проверить невозможно, потому что запрещенные.
Однако можно запретить тренеру, но нельзя запретить самому ребёнку, если он уже втянулся и сам всеми силами хочет добиться результата
Вы сами говорите в терминах "наркомании".
"Втянулся".
Нормальным детям объясняют в семье и школе, что не стОит втягиваться в курение.
Профессиональный спорт давно уже работает не "для здоровья", а "против здоровья".
А много вокруг здоровых взрослых, не занимавшихся ни спортом, ни творчеством, не тренировавших по максимуму ни мышцы, ни мозг?
Ключевое слово здесь - "по максимуму".
Причем - любой ценой.
Почему заниматься спортом и творчеством надо - гробя здоровье с раннего детства ?
no subject
Date: 2022-02-17 08:04 am (UTC)Большой спорт даже не обязательно отменять — да, там результаты упадут — и что? Кому это вообще надов наше время — прыгать на сколько-то сантиметров, пробегать стометровку или марафон за чтолько-то...?
2. Не сваливайте все в одну кучу. Одно дело — препараты, поддерживающие организм при высоких нагрузках (кстати, это не "химия", хотя и производятся обычно химическим способом, — это вещества, которые в норме и так находтся в организме: витамины, АТФ, сердечные гликозиды...). И совсем другое дело — допинги и анаболики. Уж поверьте бывшему спортивному биохимику...
3. Еще раз: не сваливайте все в одну кучу. В любой профессии есть свои профессиональные вредности. Но эти профессии нужны, а вот спорт больших достижений — нет. Спортсмены не производят ничего полезного, фигурное катание красиво, но профессиональный балет на льду красивее и еньше гробит здоровье, и т.д.
4. Странная логика. Т.е. если родители — алкаши, и дети поэтому несчастны, то ничего страшного, дело житейское — много ли вокруг счастливых детей?
no subject
Date: 2022-02-17 08:55 am (UTC)У вас, на мой взгляд, принципиально неверная посылка. Вы почему-то считаете, что знаете, что хорошо и что плохо, что людям, как биологическому виду полезно, а что вредно. И что каждому человеку полезно, а что вредно.
А история говорит, что мы ничего об этом толком знать не можем.
Причём вы сами себе противоречите. Задаёте вопрос, кому в наше время нужен большой спорт и сами отвечаете - что никому. Но ведь он существует - значит он кому-то нужен. Как бизнес нужен, как зрелище нужен, как политический фактор. И как один из способов сделать карьеру - заработать имя и деньги в юном возрасте. В мире вообще существует тьма вещей, которые нормальному человеку кажутся совершенно ненужными. Ну вот кому войны нужны? Вроде бы никому, кроме всякой сволочи? Но существуют армии, существует гонка вооружений, большая часть ресурсов планеты тратится именно на оружие и научные разработки вокруг него. Мы можем это отменить?
no subject
Date: 2022-02-17 09:01 am (UTC)А что полезно или вредно для здоровья — давно известно, следований масса.
2. Так много чего делается, чтобы отменить войны. И, надо сказать, достаточно успешно — либеральные демократии не воюют с либеральными демократиями.
Как бизнес и зрелище — да, нужен. Рочно то же было с гладиаторскими боями в Риме. Предлагаете на этом основании их возродить?
Делать карьеру и деньги ценой здоровья??
Но взрослый человек хоть может решать сам такие вещи. А дети и поростки — не могут. Им их запас здоровья еще кажется безграничным, а организм, наоборот, более уязвим, чем организм взрослого.
no subject
Date: 2022-02-17 09:40 am (UTC)Конечно, я не говорю, что не должно быть никаких законодательных ограничений. Как в области детского труда, так и в области детского спорта. Но изнурительные детские тренировки сами по себе наверняка не полезны, хотя и вред их будет виден не сразу. Так их запретить? К каждому тренеру приставить проверяющего?
А вот, скажем, балет надо запретить? Там изнурительные тренировки с детского возраста. Ну что в нём полезного в наше время?
В общем, по нынешним временам почти всё можно взять под контроль. Развесить кругом видеокамеры. Написать соответствующие программы обработки изображений. Сделал тренер ребёнку больно - штрафовать или судить его. А если ещё и браслетики, собирающие биоинформацию надеть... Увеличился пульс выше допустимого, уменьшился процент кислорода в крови ниже допустимого - штрафовать тренеров. Можно такое общество создать. То же и в домах можно устроить. Здоровье и комфорт важнее личных свобод, особенно здоровье и комфорт детей.
Будет ли такое общество жизнеспособным?
А вот, кстати, в самых что ни на есть либеральных обществах дети 2 года уже ходят в школы в масках. В школе они находятся по 6-8 часов и маски снимать не имеют права. Ответственные преподаватели делают всё по закону и за этим следят. Кто-нибудь вообще проверил, насколько это вредно для детских организмов, какие могут быть последствия? Может, ВОЗ проверил, может государственные службы? У меня подозрение, что никто не проверял.
no subject
Date: 2022-02-17 07:01 pm (UTC)2. Ну так и к каждому чиновнику проверяющего не приставишь. И что теперь, разрешить брать взятки?
3. Нет в балете таких изнурительных тренировок, как в профессиональном спорте. Потому что там задача — подготовить артиста, который будет танцевать минимум до 35 лет, а то и дольше. А в спорте высших достиженй задача другая — подготовить спорстмена, который "выстрелит" на Олимпиаде и парочке чемпионатов, а что с ним будет потом — никого не волнует.
По той же причине в блаете не применяют допингов и анаболиков, не сдвигают девочкам месячные таблетками...
4. Это где дети не имеют права снимать маску по 6-8 часов? У нас, например, дети находятся без масок:
- на переменах в школьном дворе
- на переменах во время проветривания помещений
- на физкультуре
- на музыке, если надо петь или играть на духовых инструментах
- на экзаменационных работах, длящихся 4 часа и более.
Плюс индивидуальные освободждения.
И в любом случае несравнимо — маска и нагрузки на грани возможностей организма, не говоря уже о веществах. Какой вред ожет быть от аски, если нет проблем с дыхательной системой?
no subject
Date: 2022-02-17 10:10 pm (UTC)Но вообще-то понятие либеральной демократии нуждается в уточнении. Где у нас сейчас либеральная демократия? И где она была когда-то? Французская республика - либеральная демократия? Вроде бы она - эталон. Эгалите, либерте, фратерните. Начала с казни королевской семьи. Потом продлила эти казни в борьбе между различно понимающими либерализм и демократию политическими противниками. От Дантона до Робеспьера. И закончила абсолютной диктатурой Наполеона. Ну ладно, чего с лягушатников взять. Вот прекрасная, веками проверенная английская либеральная демократия. Кто там у нас главный демократ, свергавший короля? Кажется, Кромвель. Что-нибудь более кошмарное и придумать трудно. Но, допустим, всё это покрыто пылью столетий, а вот в 20-м веке либеральная демократия Британии оказалась на высоте. Все обожают Черчилля. Все цитируют его высказывание о демократии. Сколько этот демократ уморил народу в Индии? Но он демократ, а Сталин вот - диктатор. Хотя, как известно, концентрационные лагеря придумали не нацисты. И даже не Нафтали Френкель, хотя на него и клевещут. Их придумали английские либеральные демократы, насаждая либеральные порядки в Оранжевой республике.
Об остальном - потом.
no subject
Date: 2022-02-19 08:32 am (UTC)Либеральная демократия — это когда либеральные принципы выше демократических, т.е. базовые права человека жестко закреплены в Конституци, и ни глава страны, ни парламент не могут это отменить. Понимание этого пришло только после Второй Мировой, поэтому о более ранних временах nn говорить бессмысленно.
Что касается Индии, то вопрос, чего им британская колонизация принесла больше — вреда или пользы. По мне, так все-таки пользы. Если б не это, Индия сейчас была бы на уровне африканских стран, с милыми обычаями вроде сожжения вдов и кастовой системы.
no subject
Date: 2022-02-19 10:11 am (UTC)Да зачем далеко ходить. Сегодня, в связи с пандемией (а насколько это действительно пандемия, ещё надо разбираться) правительствами большинства цивилизованных либеральных стран были нарушены почти все права человека. Разумеется, из лучших побуждений. Но факт, что никакая конституция этому не помешала. И если завтра или послезавтра возникнет научная теория, убедительно доказывающая (а невежественных и не привыкших самостоятельно думать людей можно убедить в чём угодно), что у определённых групп людей есть генетическая предрасположенность к определённым видам деятельности и что генетическим анализом это можно определить, то индийские касты покажутся милой шалостью. Из лучших побуждений, ради эффективности и процветания профессии закрепят за определёнными большими семьями, кланами. И кланы управленцев постараются, чтобы такое деление сохранялось вечно.
Да, ещё насчёт либерализма. Вы симпатизируете британской колонизации, подразумевая, что колонизаторы в некотором роде "свои". Белые люди европейской культуры с высокими техническими достижениями. При этом вы отрицаете права человека индийца - человека иной культуры. А у них вдова весьма часто вполне добровольно всходила на костёр. Что, естественно, кажется нам жестоким и диким. Но это их культура и их право. Есть очень глубокие противоречия между базовыми правами человека (вроде бы утверждаемыми либерализмом) и реальной жизнь общества. Любого. Хоть африканского, хоть индийского, хоть европейского. Вдумайтесь- две мировые войны. Причём если о второй мировой принято говорить, как о войне между приверженцами либерализма и приверженцами диктатур, то о первой ведь этого не скажешь? Никакие свирепые индийские и африканские обычаи не уложили в короткий срок столько народу, сколько удалось уложить либеральным просвещённым европейцам. Объявляется военное положение, человека призывают в армию и все его базовые права остаются за порогом призывного пункта.
no subject
Date: 2022-02-20 07:12 am (UTC)2. Какие именно права человека нарушены? А чрезвычайная ситуация — на то и чрезвычайная.
3. Не "кажется" — это и есть дикость. Как, к примеру, каннибализм не кажется нам дикостью, а он и есть дикость. Если в некой цивилизации самосожжение вдов, добровольное или не совсем, — норма, то такая цивилизация не имеет права на существование.
4. И что нам до прошлых войн? Еще раз: либеральные демократии не воюют с либеральными демократиями.
Призывная армия — безусловно, пережиток рабства.
Призывная армия — безусловно, пережиток рабства.
Date: 2022-02-20 08:01 am (UTC)Некоторым надо еще и лбороняться, и контрактной армии на это не хватает.
"2. Какие именно права человека нарушены? "
Да всё современное общество - нарушение базовой свободы человека.
Природа не обеспечила каждого - необитаемым островом.
Поэтому - не моги выехать на дорогу без водительских прав.
А если с правами - не моги выпить бутылку пива.
А если без пива - не моги проехать на красеый свет.
Не моги даже справить нужду на улице.
RE: Призывная армия — безусловно, пережиток рабства.
Date: 2022-02-20 12:15 pm (UTC)2. )))
no subject
Date: 2022-02-20 07:56 am (UTC)Ага.
Ведь главное право человека - помереть без медицинской помощи.
Или нет ?
Или правительство ОБЯЗАНО обеспечить всем гражданам ДОСТОЙНЫЙ уровень жизни (в том числе - медицины), но ни в коем случае не ограничивая их права гулять, где вздумается ?
(а насколько это действительно пандемия, ещё надо разбираться)
Разбирайтесь.
Ну, мы же не верим никаким данным - ни медстатистике, ни графикам "избыточной смертности", которые почему-то в этих мерзких демократических странах
(а невежественных и не привыкших самостоятельно думать людей можно убедить в чём угодно)
Но Вы-то к ним не относитесь и в пандемию не верите.
Всё выдумано срециально, чтобы надеть на Вас намордник.
А у них вдова весьма часто вполне добровольно всходила на костёр.
Вы у нее спрашивали ?
А если НЕ добровольно ?
А если это "добровольно" - реально под таким нажимом ближних, что лучше на костер, чем продолжать жить ?
У нее есть "права человека" - или как ?
Или у нее единственное "право человека" - сгореть на костре ?
Но сейчас у "либеральных демократий" - противоположная беда.
Появилось массовое количество "приезжантов", которые считают своим ПРАВОМ - убивать женщин за неповиновение и насиловать на улицах.
Ах-ах, низзя их наказывать за это, у них "культурное многообразие".
Европа ушла из колоний, колонии пришли в Европу.
И если завтра или послезавтра возникнет научная теория, убедительно доказывающая
А если завтра нападут марсиане ?
no subject
Date: 2022-02-20 02:38 pm (UTC)Ну вот, например. Есть такой мерзкий обычай в некоторых странах - женское обрезание. Под эту практику тамошние медики и теологи подводили и подводят определённую теоретическую базу. И большинство жителей придерживаются традиции и полагают, что так и надо. Придурки, правда?
В 60-е годы в СССР (наверное, и не только - пишут, что идея была завезена из США после визита Хрущёва) массово удаляли гланды и аденоиды. Причём под местной анестезией. Мне удаляли, и я хорошо помню. Удаляли сестре. Удаляли товарищу. Это была именно массовая практика - надо было быть очень здоровым ребёнком и почти не болеть простудными заболеваниями и ангиной, чтобы не оказаться в операционной. Но это ведь не придурки делали? Это же всё по науке? Потом эту массовую практику отменили. И в СССР. И в США. Так что, всё же придурки? Но ведь все верили научным объяснениям. Врачи-практики верили. Население верило. Ну а те врачи, которые эту практику ввели - они добросовестно заблуждались? Или не совсем добросовестно? Или совсем недобросовестно?
Далеко за примерами ходить не надо. В Израиле и у евреев вообще принята религиозная практика обрезания. В некоторых случаях от неё даже медицинская польза имеется. Но в большинстве случаев, полагаю, совсем наоборот. И что? Младенцы пищат. Мамы потихоньку ревут. И никаких протестов, никакой борьбы с мракобесием и нарушением прав. И хотя разум и инстинкт всем подсказывает, что обрезание делать не следует, общественное мнение, чуть ли не подкреплённое научным, оказывается для нас убедительнее разума и инстинкта.
Так их запретить? К каждому тренеру приставить проверя
Date: 2022-02-18 07:25 pm (UTC)А как запретили труд детей на фабриках ?
Давно ли было ?
Только нам гулять не довелося
По полям, по нивам золотым:
Целый день на фабриках колеса
Мы вертим — вертим — вертим!
Бесполезно плакать и молиться,
Колесо не слышит, не щадит:
Хоть умри - проклятое вертится,
Хоть умри - гудит - гудит - гудит! (https://scanpoetry.ru/poetry/10727)
Только в ХХ веке развитые страны запретили детский труд.
Да, он был кому-то нужен и очень выгоден.
Когда управляющий хлопковой мануфактурой Оуэн запретил работать детям до 10 лет и открыл для них школу - это было невиданным новшеством для Англии.
И что мешает запретить детский спорт ?
" Развесить кругом видеокамеры. "
В яслях - уже развесили.
А вот, скажем, балет надо запретить? Там изнурительные тренировки с детского возраста.
Не до такой степени.
Потому что там нет "чемпионатов мира".
И там нет бесконечных скандалов "почему столько баллов ?"
"В школе они находятся по 6-8 часов и маски снимать не имеют права."
Ну конечно, 10 часов тяжелой тренировки - лучше, чем маска на уроке.
И можно подумать, до ковида, когда не было этих ужасных масок - детей не дрессировали точно так же - "на рекорды".
Вы почему-то считаете, что знаете, что хорошо и что плохо, что людям, как биологическому виду полезно, а что вредно
Не знаю насчет биологического вида, но если Вы идете к врачу и принимаете прописанные лекарства - видимо, доверяете его знаниям о том, что полезно/вредно.
И если государство запрещает заводу сливать помои в воду и вонять в воздух, - вероятно, этому Вы тоже доверяете.
А также в области балета
Date: 2022-02-18 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-19 07:50 am (UTC)Ух ты ! Спортивный биохимик.
Сейчас профессиональный вопрос задам:
насколько безобидно искусственное добавление веществ, которые "и так находятся в организме" ?
Например:
Спортсмены, задолго до соревнований сдают кровь в обычной донорской системе.
Эту кровь замораживают, а перед соревнованиями - вливают донору.
(Информация от источника, не вызывающего сомнений, правда, лет 30 назад).
Это законно ?
Это безвредно ?
Кстати, о веществах, находящихся в организме.
Глюкоза - несомненно относится к таковым.
В моём организме она есть, причем "больше нормы". По этой причине мне рекомендуют не есть сладкого.
Значит не все вещества, находящиеся в организме, одинаково полезны.
no subject
Date: 2022-02-19 08:03 am (UTC)2. Это так называемый "допинг кровью". Безвредно, но запрещено. Потому что смысл этого действа: максимум аэробных нагрузок, в идеале — еще и отправить спорстмена куда-нибудь в среднегорье, где содержание кислорода в воздухе снижено, организм, естественно, реагирует выработкой большого количества эритроцитов и гемоглобина. Дальше, думаю, понятно.
3. Не только "не все вещества" — мочевину, к примеру, никто не станет вводить в организм дополнительно, хотя это обычный метаболит - но и одно и то же вещество в разных стуациях. Например, та же глюкоза опасна для больного диабетом, безвредна для обычного человека, хотя и неполезна в большом количестве — и необходима именно в большом количестве для спортсмена при анаэробных нагрузках. А шхматисты так вообще — часто приходят на игру с тюбиком глюкозы...
no subject
Date: 2022-02-19 08:55 am (UTC)"А шахматисты так вообще — часто приходят на игру с тюбиком глюкозы..."
Когда мне надо на работе "включить соображаловку", я всё равно ем варенье и конфеты, вопреки запретам.
Иначе - "котелок не варит".
no subject
Date: 2022-02-20 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-17 07:55 am (UTC)А, вообще, прав был Юрий Власов — "детский спорт — преступление перед детьми".
С френд-ленты
Date: 2022-02-19 07:37 am (UTC)И стоит эта консультация 50 тысяч рублей. Это где-то две с лишним тысячи шекелей. Даже для Израиля недешево. Так вот для чего девочку так усердно пихали в университет, а чтобы начала с малых лет деньги зарабатывать. Папа-то с мамой не работают. (https://albetina.livejournal.com/416646.html)
В коллекцию
Date: 2023-10-26 04:18 pm (UTC)